主题:中国反思路人冷漠,外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
原来我看过一遍多一点,受不了不敢看了。刚才看了你这个又去看了两遍,也许我变冷漠了,承受的了了。
1.视频没有作假,关于时间,开始的几个时间点都是25分,只是5和6不好分辨,视频背景又很杂乱,容易让人起疑。视频被剪切过,但顺序没错。
2.地面:当时在下雨,很多人打伞,远处的地面完全是湿的,近处的地面是干的,可能有顶棚之类的,但恰恰是悦悦倒地的地方有一滩水,是悦悦出现之前就有的,很可能是一滩污水,印象中很多小商贩习惯往门外泼脏水。
3.光线:当时大环境昏暗,但视频左侧的货物很亮,对面的商家有灯光,说明左侧当时应该也有光源,很可能是在和成人身高等高或略高的地方有大灯。悦悦被撞之后可能没有大量出血到地上,再加上地上本来就要一滩水,大家可以设想一下,在一个大环境昏暗,但近处有强光的情况下,地面情况并不好判断,地上液体还可能反光,真实颜色是很难分辨的。
4.视线:有个情况,18个路人全是从悦悦右侧经过的,只有最后的施救者是从左侧过来,提前停了下来。所以这18个人从近处看到悦悦时的视角和施救者都不一样。所以很多人根本没看出悦悦是受伤才倒在地上的,后来陈阿姨先喊了几声,再大力把她拉起来并试图让她自己坐着来看,她开始也没有发现悦悦受伤了,在后来的采访中也没听她说过她是一眼就看出来悦悦受伤了的。
我觉得18个路人中的大多数确实没看出孩子是受伤倒在地上的,当然不排除有人发现了装没看见的可能。这18个人多数是看到了一个孩子躺在地上,但没有想到这是一个受伤需要救助的孩子,而是当作一个自己在耍赖或玩耍的孩子。视频的旁白很有误导性,有意漏掉了几个小细节,尤其是视频不完全,剪切过,剩下的完全是为媒体所用。
愿孩子安息,第一个司机应该严惩,其他父母能得到警示。
- 相关回复 上下关系8
🙂我就是还在质疑的那一个 1 掉毛的天使 字320 2011-11-22 14:53:10
🙂腾讯新闻:我实在没有看到 3 天煞穆珏 字285 2011-10-26 23:24:24
😂这件事一出来,我就觉得极其的诡异,而随着事情的发展 54 非闲人 字2236 2011-10-25 11:31:07
🙂本来我不忍心再看视频了,看了你这个又看了一遍
🙂疑点太多,不止你说的这几个。 胖的卡门 字52 2011-11-04 08:01:08
🙂没看明白,是不是说这个录像也是伪劣假货 心文连博 字30 2011-10-26 22:38:28
🙂可能是意外事故之后的炒作,也可能是故意杀人骗钱。 胖的卡门 字20 2011-11-04 08:02:12
🙂天涯的贴子怀疑是有人在录像上做了手脚 1 天煞穆珏 字174 2011-10-26 23:08:47