主题：美国危机终极内部解决办法 -- xiaobailong

没看出来俄罗斯阿根廷国债违约哪里就丧权辱国了。人家违约之后日子过得比不违约更滋润啊。

资本通过全球化找寻更好的落脚点，找到了中国等新兴国家。问题是，为啥要推迟或打断这个变化呢？资本本身没有兴趣推迟或打断这个变化吧，因为全球化带来的低成本，有利于资本获得更高的利润。看看现在一片危机声中，各跨国公司盈利迭创新高，就知道跨国资本现在过得很滋润了。

而过得不好的，则是那些没法跟全球化挂上钩从中获得利益的。美国如果真是一个资本控制的国家，那么它的国家行为就不会去推迟或打断全球化进程。如果美国不是资本控制的国家，那么它早就可以对华尔街为代表的金融资本家动手了，不会拿纳税人的钱去救华尔街然后眼睁睁看着华尔街大发bonus.

最近昆虫学家发现寄生于欧洲造纸胡蜂身上的寄生虫，可以完全改变寄主的所有的身体和行为，以及宿主群体的社会角色和结构。

http://tech.sina.com.cn/d/2011-10-30/09066249982.shtml

马上就有人把这种寄生虫拿来和米犹金融资本对米国的寄生行为相提并论了。看看还真像啊。这种情况下，我们能指望米国做出完全符合自己国家利益的举动出来吗？可能更多情况，米国的行动反映的是寄生在它体内的金融资本家的利益吧。

至于你对资本主义的认识，我倒是很同意的。资本主义经济危机的发生，其实就是生产力发展了，产能超过需求而产生的。

举例来说，假设中国有2家电视机生产厂，每年生产的电视机可以满足2亿人对电视机的需求。这样6年之后12亿人有电视看了，剩下的1亿人是买不起电视机的。接下来呢，如果产品研发周期是10年，那么第二代电视机还没有研发出来。这两家厂就会遭受严重的生产过剩的经济危机。因为已经没有有效需求了，可是他们每年还能生产供2亿人用的电视机。那就是生产过剩的经济危机了。这时候要么两个厂家都倒闭，要么两家苦苦支撑4年，看谁先研发出第二代电视机产品。这样又可以大卖。咱们还是假设2个厂家都研发出了新产品，那么接下来更新换代，这两个厂家又可以繁荣6年了，然后12亿人都有第二代电视机了，另外1亿人还是买不起电视机或者捡别人扔掉的旧电视机，总之还是没有有效需求了。这时候就又陷入新一轮生产过剩的危机。

就算把利润全部分配给群众，13亿人都买得起电视机，也就是把时间从6年延长到6年半，危机时间从4年减少到3年半而已。可是经济危机的性质是不会改变的。总之，资本主义生产过剩的经济危机，和分配方式以及利润并没有本质上一一对应的必然联系。

计划经济所谓的不会有过剩的经济危机，就是给中国计划1个电视机生产厂，每年可以生产电视机足够供应1亿人的需求。假设所有人都买得起，13年之后，13亿人也就都有电视机了。然后厂家让电视机更新换代，可以再支持13年。如果还有新型号出来，也许可以再支持若干年。但是如果没有新型号电视机研发出来，或者有人认为旧型号已经足够好了，不愿意换新型号了。这时候电视机如果继续按照原进度生产，就算每年只生产供1亿人使用的电视机，也还是会产生生产过剩的经济危机。这是在完全不考虑利润，产品价格和竞争的情况下，出现的生产过剩的经济危机。

而这种计划经济，代价就是生产力的缓慢发展，老百姓要多等一倍的时间才能得到需要的产品。而且并不能完全从根本上消除经济危机发生的可能性。