五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(五十四):库松演义第三回-1 -- 本嘉明

共:💬69 🌺771 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 1988年哈佛的大二生听这个课

到今天,进中直机关的,在花生屯怎么也是个处长了(别忘了坏嫩社团啊);进企业的,CEO的培养对象了。哈佛的课,不是拿来“听”的,自己要到处找资料分组讨论出作业的。那么至少有上千个美国局处级干部,比较深刻地了解WG了(同他们的认知相比,我是没有资格评论葡萄为代表的“挺WG派”的)。

我的问题是:在今天,北京的中直机关里,有没有一千个干部,对WG的认识达到美国同行的水平的?那还是你自己家里的事啊。对等的,有没有一千个中国处长,了解美国的反越战运动,甚过美国的处长们的?

哈佛的文科招生,确实有批条子护犊子的,但它护的犊子,不是很差的犊子。中美之间,一点没有下棋,那也是不可能的。但下大棋,是团队作业,大家的参谋人员拿出来比一比,没有任何理由说中国的要比人家强。说是几千万公务员里杀到这个级别了,都是人精了,外战内行了,这是没有说服力的。满清的督道抚台,哪个不是管着千千万万人口的,到1840怎么都熊了?

至于这位老麦教授,1949年作为英军装甲兵在埃及服役,后来当过英国议员,历练见识,比黄仁宇先生应该是有余。他搜集的WG史料,也包括苏东的敏感材料。比如1964年赫鲁晓夫被逼宫下台后,中国派代表团去摸底。在一次宴会上,一个苏联大将喝高了,对陈毅同志说:“我们把老赫搞掉了,妈拉巴子你们把老毛也搞掉吧,这样苏中就可以和好了,不用吵了。”------当时中国指责苏联对美帝搞妥协不肯斗争了。

这个工作,连手无寸兵的陈毅同志这里都做到了,那么当年彭老总在国防部长任上访苏时,有几个将军来撒酒疯,也就很可能了。苏联军方一向比较粗糙,也不大鸟政治局的约束,但这种事情在几千年宫廷政治的中国这块来看待,怎么会是小事?这些“小事”如今“宜粗不宜细”了,都不说,怎么全面理解WG?

这批外国WG学家著述甚丰,听不到课,看到书还是不难的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河