主题:【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg
人民币相当于对中国货物的权利。
欧洲虽然没有实质性增长,但是他们有人民币就等于有权问中国要对应的实物。比如极端情况,他们拿到人民币后立刻直接向中国购买1万亿人民币的原油(举这个理想化的例子是为了避免贸易保护之类的问题),那么这一千万欧元就发的没任何问题了。
允许中国境内使用欧元和由外管局保有大量外汇储备(现状),对于欧洲是一样的。
其实中国保有大量外汇储备本身就是对欧洲经济的帮助--这等于中国已经提供了很多商品给他们,但没得到对应的商品回报。
直接允许中国境内使用欧元,等于超发货币嘛,因为中国境内的东西绝大部分都是国货,常用的东西欧洲产品没啥竞争力,所以天然就不会因为允许使用欧元而增加很多的进口量。
欧元沉淀在外管局和流散在民间没啥区别,进口品性价比好的东西都还是通过国际贸易才有价值,比如波音飞机。真把外汇储备分掉,人手1000块欧元的话,谁会因为有了欧元就去跨国买LV啊。。。
国际收支的本质是各国产品的交流。在不涉及国际产品交流的情况下,不论在欧洲还是中国,在国内贸易市场上采用对方货币都没什么必要啊。国际收支的经典就是石油美元,中国货虽然没石油那么硬通,但也是相当硬通的东西了,这才是人民币国际化的基础啊。。。反观欧洲不厚道,他们的科技和高水准工业虽然是硬通货,但是因为保护措施不卖给中国,等于在国际收支中赖帐。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂问题现在没有对应的经济增长,不能滥发货币啊 xiaobailong 字691 2011-11-01 08:25:55
🙂但是现在银行流动性不足啊 冷炎3 字66 2011-11-01 14:14:11
🙂晕了,如果真是银行流动性不足,难道欧洲央行不会印欧元 xiaobailong 字117 2011-11-01 15:46:58
🙂欧洲境内肯定不能用人民币啊。。
🙂- bayerno 字1 2011-11-01 22:31:56
🙂你还是站在中国立场考虑问题,但是站在欧洲立场 xiaobailong 字392 2011-11-01 15:44:27
🙂直接发的话。。 bayerno 字225 2011-11-01 22:43:26
🙂如果原有规模2000亿欧元, xiaobailong 字99 2011-11-02 13:28:50