主题:【原创】欧元、利比亚和中国 -- 晨枫
全靠聪明,觉得这点有理那个很对,倘若碰上无理的或者不讲理的。结果如何?倘若碰上不可预料之外的,又如何?世界本来就是必然性和偶然性相结合的,所以古人也说谋事在人成事在天。要尽人事知天命。说聪明就怎么样,等于是说谋事成事都在人。这很明显是错误的。而且还有一个问题就是,怎么判定是聪明的?万一这聪明放在其他理论体系框架下怎么办?
举例来说河里有个台湾人的枪战贴(http://www.cchere.com/article/3588765),里面讲得清楚,他朋友就是聪明,觉得人家只要钱不要命,乖乖投降,结果没想到人家是人货全要,抢了钱临走还脑门子给一枪,结果这一位去奔走操办的后事。在中国人的逻辑体系里要货即可,要命无用。所以投降很聪明,但是放在人家的体系里就是人货全要。结果聪明就成了小聪明,而小聪明个人意见是比愚蠢还悲哀,现实结局就是悲剧了。
聪明与否是要经过辩证和考验的,至少是要通过历史的考验和基于历史的推导与辩证,否则就是小聪明。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂聪明不可恃。 111 玉米菜 字445 2011-10-30 05:19:32
🙂现在已经被资本忽悠得够强了 8 燃烧的河床 字551 2011-11-03 02:28:44
🙂耍得小聪明,迟早被人揍的满地找牙。 1 ★kg90 字0 2011-11-01 19:58:42
🙂宝推,有钱
🙂作者获得通宝一枚。 大势至 字0 2011-10-31 00:18:50
🙂呵呵,阁下的结论和聪明并不矛盾和排斥。 陈笑东 字0 2011-10-30 05:41:18
🙂美国的精英我不用看书也见得到 11 青山碧水间 字282 2011-10-29 06:02:17
🙂据说,美国精英在商业,中国精英在政坛,不是一般人得见 子承父业汪文轼 字63 2011-10-29 06:09:25