主题:【原创】律师,人民日报,高跟鞋,超模 -- 淮夷
共:💬107 🌺1113 🌵3
如果预期对方的“背叛”是致命的,就不适用“tit-for-tat”了。你的最优对策,即使重复博弈情形下,也是不停的欺骗,因为你根本输不起任何一次你合作而他欺骗的结果。对方基于同样的推理,也会始终恶意对你。
这造成了每一个单次博弈都是囚徒困境,且只有唯一答案。
如你有更大的善意,且没有致命背叛的极端风险,那还有一个策略是“tit-for-two-tats”,这是说对方背叛你两次,你才报复一次,而不是睚眦必报。
这个变种策略在博弈大赛中也取得非常高的模拟结果。
玩家还可有更加善意的变种策略,比如打三还一、打四还一.... 最终也要看每个人的理念是相信人性本恶?还是人性本善?
- 相关回复 上下关系8
🙂关于“以牙还牙”策略,看来虽然好,但是也只有大国才玩的起 9 wage 字295 2011-11-01 08:49:26
🙂致命的背叛
🙂淮兄,关键是大国与小国对于“致命”的阈值是大不相同的 3 wage 字470 2011-11-05 12:27:38
🙂想起了《三体》里的黑暗森林理论, 1 咪铛 字168 2011-11-02 15:39:07
🙂社论无解是必然的 2 lix 字52 2011-11-01 08:15:53
🙂九长老可以装进那个九型人格分析里面去 淮夷 字58 2011-11-02 05:45:20