主题：年轻一代中国人的迷茫：也说中国政治话语的代际深沟和改革 -- 酥油茶

我来分析一下为什么我没有这种“古怪的迷茫”吧。

一，显然~我很尊敬并且很喜爱的对象是“主席”，而不是那些作家、漫画家、大牛、大神、企业家等等等。我觉得在那种严峻的内外形势下，能一手改变中华民族命运，为此自身及其家人付出了巨大代价的人，才是真正值得尊敬的人物。

因为有这么个“偶像标杆”在，其他的“偶像人物”在我这里就倒了霉。你说谁谁文写得好啊，好崇拜啊，我就会想“主席文也写得好啊，更厉害的还是个穿透历史的预言家，你文写得再好再多人喜欢又怎么样，三五年也就过气了，三十年后谁记得你是谁啊。”你说谁谁会赚钱啊，好崇拜啊，我就会想“主席赚的是一个国家呢！你能赚一个国家不？”

结果显而易见了，所以“偶象崇拜”（专指针对主席的，其他人随便拜）真不好啊。

二，我也有喜欢的作家、歌手、演员，但是我不认为我需要认同他们的一切观点，我喜欢的是他们的“写作”或者“歌声”等而已，并不需要“爱屋及乌”吧。

另外可能是因为我喜欢的很大一部分人是来自于欧美，导致长期而来我形成一个观点：这些所谓的“艺术家”啊，都是“艺术高能，政治低能”，说自己本职范围还挺正常的，一涉及政治，听着就让人喷饭，普遍的“政治幼稚病”。

要知道“文写得好”或者“歌唱得好”再或者“戏演得好”并不保证他们的“政治觉悟”、“三观正确”能达到正常人的水平。何况，艺术家群体中本来就有大量的非正常人类存在，中国更是文革不彻底留的问题多。

应对方法只有两种，要么掉头而去，要么就当他们所说的“政治观点”都是屁话。我可能干得更离谱些，哪些我喜欢的“艺术家”说了傻话，我不但私下对着朋友嘲讽，可能还会拉到公众面前批判一番。比如说老谋子也算是我喜欢的导演了吧，他在威尼斯力排众议，非把金狮给了李安的《色，戒》，这件事我就一直没放过他。当然肯定不是他个人的行为那么简单。

说到底，其实可能就是我对这些“艺术家”感情不够，也可能是我本身的理性在作怪。我并不因为我的喜爱就认为他们是“自己人”，也不因为喜爱而崇拜，更不因此认为他们的政治见地就高人一等。

三，我认同“沉默的大多数”，认同“现在社会怨气很大，需要网络来发泄”。当然在这其中，ZXB和南方系同样起了极其恶劣的作用。

目前的网络环境其实是极其恶劣的，除了军坛，你到大一点公众论坛去，比如说天涯，有时你都会怀疑这是不是TG的天下了。前阵子天涯国观盖了几十楼的99%翻译贴可不就给人删了吗？多少人挺TG或者赞美国家的话在新浪网易QQ那些所谓的大型门户网站根本发不出去，因为都被南方系把持着呢。

“批评执政党批评体制甚至对这个体制下一切的成就和进步都持否定态度”，这是目前形成的势，本来已经“沉默的大多数”，少数敢出声除了附和着骂还能怎么样？敢发出不同声音那就要承受围攻的勇气。这一点我在外面发那个“影视”相关贴还挺有体会的，我提出了影视最大问题不是什么体制问题，光腚问题，而是我们的电影工业和电影人自身的问题。发出这样的“异见”肯定是要被围攻的，但也得到了认同和支持。其实很多人心里是有意见的，就是没人带头所以“被沉默”而已。

现在电影不好看，好像骂体制骂光腚的少了，我想我的贴子多少起了点作用吧。

这个社会的生存压力是大，大家都需要一个发泄压力的途径，骂ZF骂TG就是其中之一。一，ZF和TG是有很多骂的呀，特别是贪污腐败官僚主义，二，容易得到共鸣，还有南方系保驾护航。

但是很大的怨气并不意味着就要行动，美国大屎都到现场去了，为什么中国的茉莉花就是没闹起来。可以说中国的网络和中国的现实是存在一定脱节的，把坏的一面无限扩大了，结果就一叶遮目了。

“生于忧患，死于安乐”，目前的局面并不是就是坏事。

我个人的一点想法，仅供参考。