主题：★kg90等网友请进：论中国人在巴以问题上所应持有的立场 -- 镭射

一方面声称联合国决议神圣不可侵犯

另一方面又声称联合国决议非法

你就直接回个非的什么法吧？

联合国声明过该决议非法吗？有任何一个有裁判权的机构认定那非法吗？即便有，依据的又是什么法？

我可以引个联合国安理会正式文件，这是合法非法啊？

安理会1950年8月29日决议案：台湾遭受武装侵犯之控诉

用不着跟我扯什么假茅台不假茅台，我做法律工作的，比喻在我们这个行业是低级论证方式，标准不够严格。你就给个非法的出处吧。

得到认可等于不能被质疑的吗？你是说即便九一八事变之前中日两国的政治态势是合法而不能侵犯的，由此带来的驻军权是合法的，任何引起相关状态改变的行动难道将视为对和平的挑衅和破坏？在这点上延伸开去，那简直等于在说，任何一个中国人都要承认这一点，因此即便九一八发生之后，退回到之前的状态就是应该被接受的。

抛开这些非常复杂的文字上的弯弯绕，一个人的任何事上立场要不要取决于远在大洋彼岸的根本懒得鸟你的缺乏效率的漠不关心的一群人呢？那非常之傻。

来河里也很久了，要认真就认真，要扯淡就扯淡。别时不时的两手都玩翻云覆雨。有事实谈一谈，未尝不是增进了解的渠道。纯粹基于个人价值的判断，既不存在那种完全排除其他观点的可能，也不存在唯一的合理性。

其实我也对联合国和国联十分崇敬，我猜全村的大粪一定都归他们拣，里面的人天天吃的一定都是白馍。就到这，不再回了，夸夸其谈的帖子极其缺乏营养。

巴以问题的立场，原初的判断就是最自然，无须引入任何第三方或者官方来增强说服力。就事论事而言，显然扩大范围徒劳无益。