主题:我所见到的钱学森,朱镕基 -- texasredneck
老实讲,我实在是没有看出来这老朱到底怎么个官场“异类”的。
要说起朱镕基这个人,大概可以用得上“毁誉参半”四个字。他做的几件事情比如说分税制,一方面增强了中央的财力以及权威也是好事;不过另一方面从此以后绝大多数地区的地方财政难以为继行将破产,最后无一例外地纷纷走上“卖地财政”的道路,让房子成了一座“大山”。他主政时期的教育,一方面高校扩招使高等教育平民化,更多的人从此可以上大学,当然也是好事;但同时高等教育开始乱收费,也让几乎每一个家庭都担上了极其沉重的另一座“大山”;而一些高校扩张太快,背上了动辄几十亿的银行贷款,眼看现在就要撑不住却还不知道到底这银行坏账最后是谁来买单,这也是不争的事实。至于几千万国企下岗后东北男女的惨状,估计大家心里都有数,也就不多说了。
朱镕基的功过放在一边不提,但如何从朱镕基对下级“挺凶”这件事上就能得出朱镕基就是中国黑暗官场中的“异类”,就能得出朱镕基就是正直无私光明磊落的“青天”?恕我迟钝,实在是想不通这其中的联系来。
朱镕基这个人“挺凶”当然是很出名的。但在中国的官场里向来是官大一级压死人,上级对下级“挺凶”这不都是官场的惯例,常见的不能再常见么?如果朱镕基在当年面对比自己要大一级的邓小平江泽民那里,为了坚持自己的正确意见而毫不退让,甚至对老邓老江也“挺凶”的话,那估计大家要对老朱树起大拇指,赞他一句是不畏权势敢于直言犯上真性情的真汉子。但现在一方面,朱云来的故事摆在那里却不见老朱对他的儿子“挺凶”,实在很难让大家相信老朱就是海瑞式的人物;另一方面,老朱面对比自己官位低了十几级都不止的县长行长那里大发雷霆,仿佛好事都是老朱作的,而坏事都是下级搞的,这个么。。
八十年代改革开放刚开始的时候,所谓新时代新气象,咱们英明的党中央是急于树立一个“有理想,有道德,有文化,有纪律”的高大全的。在挑挑拣拣筛选了一番后,地方省委与新华社推荐的张海迪被看重,在此之后由团中央将张海迪命名为“优秀共青团员”,于是就像历史上众多高大全一样,张海迪的事迹就被轰轰烈烈地学习开来了。谁知道后来,新华社又在内参中说张海迪的事迹有一些不实之处,比如说她的高考分实际上没有她自己提到的四百多分那么高。于是当时的团中央书记王兆国面对与自己同级的新华社社长就大发雷霆:“张海迪这个典型是你们发现的,团中央正在宣传,全国正在学习,你们自己现在又否定,到底在搞什么!”看起来有了团中央第一书记这个潜力股的位子在手,这王兆国好像也是“挺凶”的么。
一直以来,咱们中国的官场就是“一把手负责制”,这在地方也可以说就是“书记负责制”,不要说省委书记,其实就是市委书记县委书记,只要在自己管辖的范围内,当然都是权势滔天、说一不二、无人敢于违背的人物。若干年前在某地一个接触到一个市委的宣传部长,已经一大把年纪都要退了,那时候他刚从书记那里回来,愁眉苦脸地说:“这书记都不把人当人看,隔三差五,只要稍有不满意就能动不动训你一顿。”看起来一把手负责制下,就是市委书记也可以对只比自己低一级的宣传部长“挺凶”的么。
其实不要说书记了,就是前面那个例子里面的宣传部长,他对自己下级的电视台报社,怕是也动不动就“不把人当人看”,“挺凶”的吧?地方是这样,部委也一样。你看一个部长对司局长是不是“挺凶”的,司局长对外地的官“挺凶”的,甚至实权部门的一些处长是不是也牛气冲天,“挺凶”的?
大概是去年还是前年,在某个地方听到的事,是说一次省银监会开会,建行还是工行的行长来迟到了,这省银监会的一把手刚调上来,比较年轻,估计也是牛气冲天了,当即就发作:“开会居然还迟到,你也别坐着了,给我站着去吧!”不过估计这一来银监会对银行毕竟只是“监督”,可不是“管理任命”,二来好像“凶”的也是过头了,这行长根本不听这一套,找了把椅子就坐下来,结果反而是银监会一把手下不来台了。
以前李大总理的日记里提到,老江在上海的时候向中央汇报,结果中央居然不置可否推托责任,老江当时感慨:“某某同志这样的讲话对我们地方工作的同志真的是五雷轰耳,不可理解,过去在地下党工作时期,我们有什么困难就去找上级组织,党就是我们的母亲。”
到了老朱这里么,反正好事都是老朱作的,坏事都是下级搞的。给公务员教师加工资,是你下级财政自己的问题不是中央的责任;因为地方财政入不敷出而拖欠教师工资,是你下级的问题不是中央的责任;为了不拖欠教师工资而给农民摊派,也是你下级的问题不是中央的责任;为了不给农民乱摊派而大干快上房地产让房价高涨,还是你下级的问题不是中央的责任;最后,如果你居然没炒地皮而财政没钱GDP上不去,当然更是你下级的问题不是中央的责任了。
这样的党,这样的中央,还是“母亲”么?
官大一级压死人,面对上级曲意逢迎小心讨好,面对比自己低的下级就一手遮天动辄“大发雷霆”,难道这居然不是几千年封建官场的陋习,而是新时代社会主义的新气象不成?
当然,就算是封建官场,只要稍懂些历史稍有些常识的人也知道,可以对下级官员凶,对自己身边的普通人比如说司机警卫保姆,却不能因为态度凶恶而让身边人生出了怨恨之心。但这可不是因为居然就看的起这些普通人了,其实不过是历史的教训罢了。有张飞的例子在前,刘备的评价在后,这样的道理自然谁都明白,当然谁也不会跟自己过不去的。
另外,说到老朱去一个粮库视察的时候居然火眼金睛,在路上就能看出“一级公路”的猫腻,这固然是可喜可贺。可让人纳闷的是,老朱时代粮库在他老朱眼皮子底下弄虚作假不是出了名的么?老朱怎么在粮库问题上就没有火眼金睛呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂其实 2 三笑 字373 2011-11-26 18:25:20
🙂做过什么实事?举几个例子,我可以反驳。 10 长人 字204 2011-11-14 08:38:04
🙂说几个吧,说起来容易做起来难 yg1993 字947 2013-02-05 10:14:36
🙂老实讲,我实在是没有看出来这老朱到底怎么个官场“异类”的
🙂对下级‘挺凶’能成为赞扬土共干部的话吗? 6 天煞穆珏 字172 2012-02-05 08:40:17
🙂此一时彼一时 霜迹板桥 字12 2012-02-07 12:25:22
🙂这样说吧,如果98年不是老朱去接这个烂摊子,结果会如何 5 yg1993 字76 2011-11-24 07:51:26
🙂得罪人的活儿让人家去干 21 萨苏 字104 2011-11-24 22:59:18