主题:【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg
表面上看,民主选举万能无敌,一人一票怎么可能有问题。但和明朝理论上人人都能参加科举考状元一样,但这玩意是有门槛的。圈内人会不断修改规则利于自己这一小部分人。最终的结果就是,明朝的进士,基本都出自江南的文化世家。表面看几个党争来争去,实际上他们核心利益都一致。在富裕的江南加工商税收,那是万万不能的,哪怕皇帝要硬来,还会有《五人墓碑记》的舆论出来。至于陕西的农民都已经只能靠观音土活命了,还是要加辽饷,他们怎么活?who care?谁让他们农民读不了书,考不上进士那。
今天的米帝貌似也在走这条路。制度在不断的被向有利于1%的方向修正。公司的钱参加竞选被最高法院批准,候选人的门槛越来越高。一个人哪怕政治水平再高,能力再强,没有媒体的包装宣传,没有财团的募款赞助,他有可能一步步从下到上去获得权利吗?
这个东西貌似无解的,应该就是周期律了。到了这个阶段,改是找死,不改是等死。 总之,把持权利的集团断然不会为了国家民族利益放弃自己小团体的利益,那些拿着国家救济大笔分红的华尔街银行家们,和当年的明朝士子们本质上是一样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂看光荣与梦想,不由得惊叹美国精英的适应力和行动力 94 范进中举 字1589 2011-11-03 23:54:45
🙂我觉得晚明之所以没象美国那样 1 负手 字330 2011-11-09 23:40:14
🙂不能有效沟通的原因是什么? 范进中举 字164 2011-11-10 22:05:34
🙂今天的美国很可能就要走明朝的老路了
🙂套用建国大业里的一句话 风起青萍之末 字22 2011-11-15 01:07:39
🙂老兄一针见血 西瓜子 字22 2011-11-13 06:54:06
🙂美国调动资源的能力还是比晚明强 范进中举 字20 2011-11-11 20:56:23
🙂美国政府在小罗斯福之前就非常有效率 8 曾自洲 字572 2011-11-08 02:48:27