主题：【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡

最近受到了了两次打击

一次打击是：

十余万字的文稿和史料、苦心积累的几百张历史照片（大部分没发布过）突然都丢失了……

——————————————————————

另一次：

萨兄的《敌伪档案中真假赵尚志的十七次作战》再次展示了关键的史料，我试图进行中日史料对照，发觉有部分中方确有记载，如，击毙横山贞三有明确记录是红枪会的战果，日军在海龙县讨伐的也是红枪会武装；赵尚志与日伪海军的作战，也是可通过当时的报纸等查到。

但竟也有中方史料完全失去对照的情况，比如第二仗提到的“昌图县第六区”，查询史料记载是位于东辽河边的古榆树镇及附近。日伪的此记载，似乎也早先进入了国内学界视野：

《铁岭文史资料第三辑》附录有“1936年8月25日，东北抗日联军约七百人，在昌图县第六区昂昂庙西北，与日寇山本部队及该县伪警察展开激战”。吉林省政协文史资料委员会《伪满洲国大事记》 等有关文献也有此记载。

然而，利用假期遍览史料，通过详实史料考证得出的结论竟然是：

根据可以查到的中方记录，东辽河沿岸以及附近1935年没有任何成规模的抗日武装，完全不应出现日军记录的一支“七百多”的军队。

第一次出现了中日史料无法对应的情况，让人不由得觉得手头已发掘的史料还是过少，有待于“抛砖引玉”，把已积累的小文章发出出来，更多历史讨论好手得以参与讨论，提供更多的史料。

而此前丢失的这些文稿，一直没有发布是觉得文中的研究还多半在“初步”阶段，有待于慢慢修改（此前一些连载帖没有坚持，也与此想法有关）。

现在看来都该大胆发出，即使贻笑大方，也可以立此存照，为有关主题的研究之路留下若干路标。

于是，从今天起陆续把手上一些零散的研史札记、有价值的史料以连载形式发布。

期待各位积极参与讨论