主题:年轻一代中国人的迷茫:也说中国政治话语的代际深沟和改革 -- 酥油茶
我的帖子是针对这个段子:
每个时代都有自己的问题,事情不那么简单。
要想能上大学的人多,全靠国家出钱是不可能的,没有大学自费的政策,现在的入学人数不可能这么多。再说,国家的补贴应该惠及大多数人,任何时候能上大学的人数都要少于中小学,大学免费中小学交费是本末倒置。
上大学的人数少才有可能包分配,而且还有相当多的大学生不愿包分配,因为包分配就得指哪去哪。在那时,你不经过国家分配是找不到工作的。
房子分配的时候呢?一是普遍性的房子少,那时能分上建面七八十平方的房子是极其难得的事。二是贫富不均,能要到钱盖房子的单位有房住的人就多些,要不到钱的单位根本没房子分配。就是在有房分配的单位内,有的经常换新房,有的根本分不到房子,我们单位还有过两家人合住一间房的,是一间不是一套。而那时的工资中不包含住房的费用,也就是预先扣除了,事实上就是拿大家的钱盖房子给部分人住。
单说这几件事,到底是进步还是退步?
- 相关回复 上下关系8
🙂90后的话 酥油茶 字270 2011-11-15 09:59:49
🙂大学不要钱的时候,能上大学的人大约不到百分之五。 19 njyd 字104 2011-11-07 20:31:37
🙂不到5%的知识精英能够到边疆和贫困地区去,这是好事情啊 36 水草之肃 字2280 2011-11-13 00:14:08
🙂不知道你从哪看出我在“诋毁自己的那个时代”
🙂还是为谁靠谁谁分享的问题 1 东方青木 字772 2011-11-18 22:43:01
🙂我唱的赞歌在哪里?说来听听? njyd 字0 2011-11-19 08:59:00
🙂我不会狡辩,但听得懂言下之意 1 东方青木 字608 2011-11-19 19:06:57
🙂说文革是错误不等于全盘否定吧 njyd 字0 2011-11-20 10:17:00