主题:再谈“副学士” -- 本嘉明
以前看东京大学历史才看到的,冰冷雨天也提到过这个“一高”。
感觉现在这样的高等教育制度前途很不妙。最近偶遇一位千人的教授,他即将回国去某知名大学负责筹办一个新的学院,全球聘请教授和博士后,学校给的经费是千万级的。我好奇之下,跟他聊了一两个小时,感觉很不乐观。他的基本思路是按照美国样式办学,在某些特定的制度上稍作更改,以满足大学急功近利的要求。比如,他们打算资助一些博士后去美国大学从事科研,发表文章要挂学校的名字。合同到期后博士后再自寻出路。其实这整个博士后访问制度(姑且叫这个名字)的唯一目的是为学校生产论文。现在的高校虽然制度改革五花八门,但是基本思路基本都是这样。
我想这种做法其实没有搞明白我们到底需要教育什么样的人才。而所仿效的美国大学制度其实也只是我们熟悉的那一部分。至于我们所引进的教授也只局限在特定的基础科学领域。这样的学校,他们培养出来的学生知识上,职业技能上也必然是存在明显的缺陷。这样的教育一代代地传下去,自然就偏科的厉害。营养不良又如何能培养出色的有竞争力的学生来?
至于副学士,其实我以为在这个层次上没有必要花费太大的努力,因为这个层次上各国学生都是半斤对八两,就算我们能做的好点,实际上能起到的作用也有限。其实这种短期的学习可以尝试私立收费的职业培训。合格就发证,自己找工作。如果不行多学几个也没关系,多拿几个证就行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂建国后的高考制度 7 本嘉明 字819 2011-11-17 10:13:22
🙂本大,你指出的问题都对 4 江淮客 字722 2011-11-19 21:14:37
🙂那就请你说说日本的这个制度吧 本嘉明 字64 2011-11-19 23:07:07
🙂惭愧,我知道的很少,是wiki上看到的
🙂其实没必要读了两年以后再去清华之类的学校 3 张墨 字260 2011-11-17 11:07:40
🙂清华的教程和学习要求 6 本嘉明 字899 2011-11-17 11:20:48
🙂现在研究生考试最大的作用就是你说的这个 Endless 字0 2011-11-22 06:13:35
🙂有点太纸上谈兵了吧 1 闻过则喜 字207 2011-11-15 04:18:42