主题:【原创】叙利亚、伊朗与东亚 -- 种植园土
美国的外交举措表面上假定“短期策略+短期策略=长期策略”。
但隐藏在朝令夕改的短期策略背后,美帝是有长期策略的。
以中东为例,维持中东的割裂与均势以及桥头堡以色列是美帝长期战略。
叙利亚现政权是少数派世俗政权,依靠军队统治。叙利亚和以色列在对付阿拉法特方面有过合作。如果阿萨德倒台,出现一个穆斯林兄弟会掌权的逊尼派政府,那么对以色列来说是恶梦。所以,以色列长期以来容忍阿萨德政权。
但现在情况变了,以色列有了一个更大的恶梦。
伊朗已彻底渗透伊拉克。如果说伊朗可以随心所欲操纵伊拉克政府有点夸张,但是,说伊朗有把握阻塞任何对伊朗不利的重大举措,是合乎实际情况的。
美帝对付草根路线一贯虚弱。现在已彻底无力改变伊拉克什叶派坐大的格局。
聚居伊拉克西部的逊尼派和聚居北部的库尔德非常担心,谋求美帝撤出之前给予他们自治。但伊拉克总理马利基已公开声明,伊拉克任何领土都必须处于什叶派控制的中央政府的直接管辖之下。
这样,一旦美军撤出,黎巴嫩与叙利亚接壤,叙利亚与伊拉克西部接壤,而伊拉克与东部接壤,以色列就处于伊朗势力大包围之中了,以往的均势就全部打破了。
所以美国要敲掉叙利亚,断掉伊朗扩张的链条。如果穆斯林兄弟会掌握叙利亚政权,还可以支援伊拉克西部的逊尼势力抗拒什叶派中央政府,就可以形成新的对抗与制衡了。
如果上述分析属实,那么美国根本不会对伊朗动武,目标仅在叙利亚。
现在看,美帝战略重点确实要转向中国了。也就是葡萄说的好日子到头了。
根据美帝在太平洋战争前把日本逼得跳墙的经历,美帝对中国的围堵会愈演愈烈。
中国有可能失败,也有可能胜利。作为中国人,似乎对成败不必考虑太多--follow our country and our course, to whatever end就可以了。
以前中国通过草根路线+输出革命对付美帝,今后如果军事技术过关,打下一片自己的势力圈也是可能的。总之,和平崛起的幌子不是可以无限期用的。
- 相关回复 上下关系8
🙂US has many ways to bent RUS Levelworm 字40 2011-11-24 10:52:05
🙂美国的战略就是没有战略 106 黄世仁 字1265 2011-11-22 07:39:10
🙂我觉得所谓战略的提法,其实也就是一种简化问题的思考方法 3 一格子的 字388 2011-11-25 19:52:13
🙂如果英国人、犹太人有战略,那么美国也有战略
🙂现在的伊拉克什叶派政府感觉很硬气,不太明白 yg1993 字146 2011-11-26 10:26:38
🙂这个局面,美国人是不怕的 10 西瓜子 字193 2011-11-22 20:24:52
🙂如果多米诺骨牌到海湾呢,沙特科威特卡塔尔阿联酋 白浪滔天 字58 2011-11-23 11:36:47
🙂这几个阿拉伯国家最亲美,美国不会动的。 夜风 字0 2011-11-23 23:42:19