五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】看到两个强贴论中美对决中的鹰派和鸽派:都很精彩! -- patrickgu

共:💬45 🌺265 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持你的方案

假如巴和伊单选,你会如何选择?当然让以色列搅进来,造成中东大乱局,中俄可更好的浑水摸鱼。如不乱,现在是叙利亚,下一个是伊朗,下一个是巴基斯坦和朝鲜。。。

虽然我和你对叙利亚以及伊朗的重要性的判断不同,但是我支持你这个中东大乱局的方案,作为一种可以接受的方案。

我认为中东局势发展,

1。中国和俄罗斯联手保住伊朗和叙利亚。让美国没有下嘴的地方,撤出伊拉克,但是继续陷在阿富汗,虚耗国力,而又拿不到实质的利益。这是对中国最好的情况。

2。利比亚,叙利亚,伊朗,一个接一个被美帝掌握和控制,转变为美帝进攻中国的帮凶。这是中国绝不能接受的情况。一旦出现这种情况,中国也许50年之内就再无出头之日了。

3。利比亚叙利亚伊朗被美国攻击之后发生混乱,但是别的亲美国家安然无恙,中国实力大受损伤,能源供应被美帝控制。而美帝则悠哉游哉隔岸观火。这也是中国不能接受的情况,结果和2差不多。中国50年之内不要再想崛起了。也许有人会说,美帝陷在这里,可以再给中国10年战略机遇期。其实这是不可能的。已经有过一次前车之鉴了,美帝不会再犯同样的错误。所以美帝把这些国家搞乱,但是自己绝不会陷进去。而中国却失去了重要的能源供应地,美国不会再给中国提供足够的能源继续发展的。

4。中东大乱,俄罗斯中国美国欧洲,大家全都失去对中东的控制,谁都不能从中轻易捞到好处。这种情况对中国虽不是上上之选,但是可以接受的情况。中国虽然失去了能源供应地,但美帝也失去了对中东的控制,不能再用美元收割全世界了。这种情况下,则中国仍然有实力和美国一搏。

综上所述,争取1,如果出现2或3的情况,则坚决向4转移。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河