主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

现在已经不仅仅是温家宝的问题了。

从朱镕基时代的后期开始，金融界地位开始吃重起来并处处显示强势。温家宝时代开始以后，温本人对金融的熟悉程度或者在金融那里的面子当然不如朱镕基，毕竟朱镕基在金融那里还是有不少老部下的。

对于金融界自身的利益来说，自然是希望监管越松越好，信贷也松宽松越好。虽然金融界有一定地位，但拿主意的毕竟还是在金融界之外的最上层。以中国这样的官僚社会以及政治体系结构下，只要温家宝自己想“强势”，金融界根本不可能有任何能力站在自己部门利益的立场上反过来影响上层。

然而温家宝一方面有自己的个人利益打算，另一方面似乎也不愿意在金融那里“强势”，最后的结果，就是每一次都是金融界对调控就老大不情愿，从自己内部就不断鼓动上层能放水就放水。再加上社会其他一些部门的喧哗，这些年来“调控”这个词从来没有出现，“刺激”倒是经常出现。然而至少八九十年代，“调控”这个词还是经常出现的。

而8%这件事，最早大概出现在朱镕基那一时期，那时候朱镕基这个人新官上任，为了显示自己“强人”的“强势”，急于树立自己的威信或者形象，所以大嘴一张喊出8%。

但到了现在，8%（或者9%）已经成了这个资产党共同的利器：金融界从自己部门利益出发可以用增长达不到8%（或者9%）为借口要求放水，温家宝从自己个人利益出发可以用增长达不到8%（或者9%）为借口大搞刺激，房产商从自己产业利益出发可以用增长达不到8%为借口要求放贷。甚至最后就是连高利贷都能用增长达不到8%（或者9%）为借口要求“放松对民间借贷的压制”，仿佛高利贷接连出事不是高利贷自身的问题，而是政府没有放手的问题。

难道中国经济只需要先定下一个不切实际的高增长目标，然后一旦达不到这个目标就以保增长的名义印钞放水，中国就可以迅速赶上并成为第一经济强国并永远繁荣下去？真是荒谬之极！

我对老朱这个人的历史一向不以为然，不过对他最近跳出来多少还是持正面态度的。本以为他最近跳出来可以对温家宝施加一定的压力，并利用他的影响让金融界多少放弃一些部门利益而顾及一下国家的全局利益。

但现在李稻葵在那里恬不知耻地大喊资产泡沫，就以王岐山都大讲“不平衡的复苏”。只能说，要么，老朱人走茶凉，现在没人买他面子了；要么，就算温家宝不强势了，老朱一手扶持起来的金融界那一系上来，一样要放水。甚至金融界为了自己部门利益，搞出来比当年温家宝四万亿还要厉害的放水，只怕都不是让人感到惊讶的事情。