主题:对于毛泽东,我是这么一个态度 -- BC大头鱼
李井泉当四川省委书记基本上是邓小平的作用,当政治局委员邓小平和毛主席起主要作用。
2,既然他们是如此的不称职,甚至可以说是玩忽职守,那么他们受到了什么惩罚呢,应该由谁来决定对他们的惩罚呢?
李井泉在文革中被打倒了,九一三之后复出,重新进入中央委员会,但没进政治局。
3, 他们在那么漫长的时间(超过了一年至少,一般是三年),在自己的岗位上反复的玩忽职守,尸位素餐,为什么他们的上级没有发现,同僚没有提醒,下级没有举报,以至于酿成如此大祸呢?
他们不是玩忽职守,而是蛮干,上级没有发现是因为过于相信党的组织,也就是说整个省委都是有问题的,而下级很多都有盲从上级的惯性。李井泉的事在七千人大会上被举报了(还有曾希圣),所以七千人大会延期了,对他进行了批判,但是被他蒙混过关了——参加七千人大会的地方干部多数都是要承担责任的,所以没有办法往深里追究。
他们的动机有两种:一是急于改变落后面貌,二是争表现,满足自己的虚荣心。另外他们还真的不知道他们所实行的政策一定会导致人们大量死亡,李井泉在强迫推行超级密植前打电话问过陶铸,陶铸说这样做增产不明显,但没有危险,李井泉就相信了。
把大饥荒的责任推给地方的领导人,是没有办法找出悲剧的根源的。
如果每个省都出现了粮食大幅减产和大面积的饿死人,可以说责任主要在中央,但事实并不是如此,有的省粮食产量还是增产的,而大规模饿死人也就集中在四川、安徽、河南、山东、甘肃、青海这六个省。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂第三责任人是毛泽东么? BC大头鱼 字8 2011-12-02 18:25:51
🙂刘 林之洋 字42 2012-01-06 00:09:53
🙂这应该是必须曾希圣或者倒霉的县委书记来负责吗? 1 正月十五 字671 2011-12-02 00:33:06
🙂我对李井泉的情况比较了解一些,就以他为例吧。
🙂孬好都是20世纪了 1 BC大头鱼 字214 2011-12-02 18:24:58
🙂该是谁的责任就是谁的责任,不能把省委的责任推到主席头上。 16 乾道学派 字970 2011-12-02 20:19:38
🙂科工委的功劳也不能归在主席头上 BC大头鱼 字46 2012-01-05 14:08:47
🙂抓而不紧等于不抓 2 野狼 字162 2011-12-02 21:03:23