主题:【原创】失败是失败之母 -- 淮夷
好文章,受教了。
既然制定公共政策的时候几乎无法判断政策是否能够执行成功,那么不如把它细分成许多小步。哪怕第一步是随机的,其实1)随机选择几乎等价于精心制定的政策,因为精心制定的政策也可能失败,甚至失败的概率与随机选择的政策差不多;2)走一小步后马上对之评估,随时修正下一步。
这种貌似“随机”的政策+随时评估修正,很类似于进化选择。不但每步失败的代价可以控制在比较低的水平,而且下一步往往可以筛选进化出更合理的政策。
反观改革开放的历史,充满了这种头痛医头的“临时”政策和之后的“治理整顿”,似乎没有什么“顶层设计”、“全盘规划”的“远见”,但是实践证明,摸石头过河的效果是惊人的。太宗对新鲜事物的态度也体现了这种“随机小步+马上评估”的特点。比如设立深圳特区,他说“不行就关了”。设立股票交易所,他的态度还是“不行就关了”。从淮夷兄的文章来看,太宗这种态度不仅仅是为了安抚极左势力,其实包涵着深刻的方法论。
希望有人能从数学的角度证明改革开放的决策过程的科学性和合理性。
- 相关回复 上下关系8
🙂确实是信念问题 1 淮夷 字157 2011-12-06 12:51:20
🙂上面这个图莫非是agent based model? 1 郭既克 字0 2011-12-02 19:54:11
🙂是的 淮夷 字0 2011-12-06 07:57:06
🙂这似乎说明“摸着石头过河”的合理性
🙂“一切尽在掌握”的大棋从来都是笑话 2 加东 字166 2011-12-06 13:20:38
🙂完全同意! 渡泸 字0 2011-12-06 21:50:32
🙂摸石头过河=贝叶斯推论 5 淮夷 字173 2011-12-06 07:55:55
🙂可见过去大家理解的“凳公”猫论有问题。 1 slyypp 字50 2011-12-05 20:00:06