主题:毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
建国初期急需完善国内农村的基本水利建设,当然要把农民组织起来一起干,这样才能完成那些大的项目,成绩很大。但是这其中的无效劳动也是挺多的,我老家在北京顺义紧挨着温榆河,听家里老人讲当年我叔叔也是参加生产队搞水利设施,但是老人讲话至少我老家那个就是瞎胡闹,因为温榆河本身并没有多少水(50年代就这样子,更被说现在了),建的那些水利设施纯粹就是摆设,根本就排不上用场自然就荒废了。
随着时间的推移,人民公社这种制度自然弊端越来越多,所以后来胡服,邓子恢,田家英这些人都提出来要包产到户,但被太祖拒绝。后来到了80年代,因为有当时的情况搞承包是很自然的(因为早就有人提出来过),联产承包自然有不好的一方面,但任何一种制度都有个发展完善的过程,关键是出了问题以后要及时对制度本身做完善和补充,但是90年代管事的核心和鸟根本就没有那个能力搞定这种事,这就造成了国内农村90进入90年代以后的停滞不前的现象。
另外我提到了前苏联的集体农庄,朝鲜现在也是,不也是一直就搞得半死不活吗,这你总得承认吧!朝鲜你可以说是毛子解体以后不给它石油了造成的困难,毛子那个你能说得清吗?我前面也说过苏联在斯大林时期搞集体农庄也是没办法,只能从农民手里夺粮食换外汇搞工业化,但是斯大林死后还那样搞就是脑残了。反正有一个事实你得承认,就是前苏联的农业一直是他的一个致命短板,当然有人可以把它归咎于苏联纬度太高,气候太冷,可是同为高纬度地区的黑龙江却是我们国家的农产品输出大省,这怎么解释?
你说的那个包产到户以后就不用现代化的农业机械了,你认为是生产力倒退的表现,问题是中国农村剩余劳动力有多少?如果普及拖拉机的话需要的劳动力大减,富余出来的劳动力你给安排工作?
如果我们有美国那样的耕地面积和人口规模的话,自然可以像它那样普及拖拉机和收割机,然后把富裕人口集中到城市来居住,这样对农民才是最有利的,可是建国以后毛太祖就认为人多了好啊,人多了闹腾,结果就是多生了几亿人!
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我想请教你,那时候中国农村有多少地方用得上拖拉机 2 yg1993 字1122 2011-12-03 05:26:32
🙂一个基本的问题:人类是组织起来还是分散着生产效率高? 91 泥忆云 字3660 2011-12-04 08:39:16
🙂本是承前启后的”先秦“,倒成了惶惶不可终日的后清 星河 字16 2012-09-25 23:35:09
🙂建国初期搞人民公社是必然的,但不是说这种政策能用一万年
🙂把拖拉机扔掉改用马和牛耕难道是进步 东东湖 字92 2011-12-05 13:02:14
🙂我也不认为毛泽东会把一样政策用上一万年不变 20 泥忆云 字1495 2011-12-05 09:02:09
🙂你的想法咋跟现实差那么多呢? cgangcm 字342 2011-12-05 21:11:19
🙂我讲的是前三十年,是我的农场。 3 泥忆云 字386 2011-12-07 05:20:19