主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

效率是100个人干和10个人干一样的活，产出基本相同。

把人组织起来有各种形式，现代化的工业是最好的一种。没有工业，只有组织，那这种组织就是无本之木，非但不能产生效益，反而有拖累。而即使把组织打散了，只要工业有需要，可以很快地把分散的人组织起来，你不看当时任何一个厂招工，那是大把的农民要去啊，更不用说现代的民工潮了。

我跟本帖的楼主说过了，即使58年人民公社成立了，把人组织起来了，那时的生产方式还是小农经济，而不是集约化生产。而把地分了，虽然当时是小农经济，但生产力上去了，地自然会集中，从而过渡到大生产。

你上面所说的，所有能提高生产力的东西，没有一个是需要把人长年累月组织起来才能提高的，没有人民公社，这些东西想干都能找到办法。

比如铁道建设，也是需要大量的人力的吧，最初是铁道兵，现在是大规模的基本建设。比如水利，既有人民公社时期的全民兴修水利，也有十三陵水库的义务劳动，更有现在三峡的建设。

人民公社把人组织起来是好事，但这个好事要看能起到的作用有多大。事实上，江南水乡人多地少，水利完备，需要长期建设水利吗？需要把人束缚在土地上长达20年吗？

包产到户对农业生产当然没有什么好处，只要激发积极性，集体干肯定比单干好。但是，你要集体干不能把大部分农民束缚在土地上，因为土地上根本不需要那么多农民。而单干则可以释放这部分生产力，从而在包括农业的整体上达到更大的产出。简单描述一下。本来一个生产队100个人种地，产出是100，现在分了地，可能土地产出只有90了，但大家各找各路，其他地方又产出了20，那么整体就成了110.这就是解放生产力。