主题:老毛贡献了什么(原创,不长) -- 夸皮
这个属于普世之扯。
都是同样的中国人,早十来年在南京被成建制的屠,晚十来年在朝鲜战斗到最后一个人。这里的高下就是舵手的高下,或者说是老毛和老常的高下。每个民族都有自己的优缺点,好的舵手知道如何扬长避短,顺势而为。其实舵手的比喻,只传其神,而略其难矣。掌舵国家,何所为何所不为,此一难;怎么干,此至难。哪里是搬个舵把子可相比拟的。
再回到普世之扯。"自己不用考虑航向了,只长着听舵手命令的耳朵即可,不用长脑子。"这就是一大扯,混淆概念外延。66年的人比现在傻多少?又,荣光如美帝普世公民,何能影响国家政策走向?一样是绑在国家机器上,跟着领导同志们走而已。谁都可以奋青考虑航向,何用?
舵手消失,国家就乱了,贴主以为1920年中国人没有思考么;舵手差,比如老常,就随大流,做不到超越。国民性和舵手缺一不可。观南非,印度,老欧洲,甚至NB轰轰美国,没有例外。
不知道说清楚没?
- 相关回复 上下关系8
🙂花赞一下 我是红老虎 字0 2011-12-04 01:53:50
🙂毛的贡献是全方位的。谁丢弃这些基础,谁就是中华民族的罪人 54 patrickgu 字378 2011-12-03 12:47:16
🙂如果是人民自己丢弃的呢? 11 flux 字579 2011-12-04 20:11:28
🙂普世之扯
🙂精辟!很多自诩为"左派"的人口口声声代表人民,却 吟者如风 字185 2011-12-06 05:35:31
🙂以前在网上看到一种无政府观点曾经还深以为然 17 白浪滔天 字482 2011-12-06 12:37:12
🙂自我发展?一盘散沙能自我发展? 3 白浪滔天 字206 2011-12-06 12:19:22
🙂哈哈,果不其然,半天不到,大家各收获一顶绿帽子。 吟者如风 字62 2011-12-06 11:29:50