五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新《中国通史》(live) -- 普罗丁

共:💬86 🌺216 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我可没说什么暴秦灭掉历史,只是在说一个可能的考古来源而已

史书的散失是历史上经常发生而且总会发生的事情,除了战乱之类,后世儒者们对此的功劳不会比暴秦小,例如竹书纪年好不容易填补了上古历史的一个空白,结果宋朝时候又散失了一回,原因么跟意识形态有关,宋朝的士大夫们责无旁贷。进来考古发现的秦代官方文牍之类还是不少的,丰富了很多我们对之前的了解。至于竹书纪年是古代的考古发现了,记载商周的很多事情跟甲骨文考古结果惊人的一致。至于你说的“春秋这样全面的记载”,问题是,第一,春秋并不全面,第二,现在的春秋是经过后来修改的,第三,春秋写的时候是带有比较强烈的意识形态的。

你回我的这几句我不知道是针对我的哪个观点而发的。首先,“战国之前无史”这个论断本身就是靠不住的,因此接下来你说“战国之前无史”的原因就也是靠不住的。这个不是你说我说的问题,竹书纪年是确凿的考古证据,而不是编造出来的。

我提到秦陵考古,是因为竹书纪年是魏王陵发掘出来的,古代史书可以有很多原因散失,而墓葬是保存的很好手段,秦陵“可能”而且是相当可能有宝的。我们是所有古代文明中最重视历史的民族,战国乃至春秋各国都有自己的史书,竹书纪年就是以魏晋的编年进行记载的。你说的什么“神秘的蒙昧”不知道从何而发。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河