五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】俄罗斯大选 -- 种植园土

共:💬145 🌺1073 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 实际上中国崛起,最怕的就是只看历史恩怨,不看未来格局

只看历史恩怨的代表言辞如上,呵呵。

如果中国要想领导世界,或至少重现汉唐之威,就必须把矛头对着美欧而非日俄,必须先不理会领土的历史纠葛,从这点来说,我觉得近些年中国与周边国家厘清边界是正确的。

美欧喜欢鼓动中国“担负大国责任”,本着敌人赞成的我们就要反对的原则,我们一直在推脱,呵呵。但实际上,作为一个事实上的大国,一个事实上的超级大国(不管承不承认,中国已然是超级大国了),中国必须担当其大国责任,虽然这个责任和这个担当不是美欧说的那种责任和担当。

虽然目前中国还不是世界领导者,但必将是,因此目前也必须思考世界领导者的责任是什么,最起码,应该思考未来的世界格局和世界规范模式。理论指导实践,实践修正理论。前段时间看毛泽东选集,我就经常会想,主席确实大格局,体现在理论指导实践上,体现在理论先行上。

如果中国只想做卧薪尝胆的越国,那么“立马灭了老毛子”就是必须必然的事,如果中国的目标是秦汉,则美欧必须削之弱之甚至灭之,然后俄国分而治之。(呵呵,看来我目前确实是民族主义者甚至是帝国主义者,而不是真毛派)

一个帝国主义的中国让人向往,也令人惆怅,因为帝国大多是短命的,帝国的疆域大多太弹性,大多无法保全最大疆域,帝国之后的日子大多是悲哀的(即便是最成功的俄帝国、中帝国和美帝国,也差不多如此)。怎么解决这个问题?历史没有告诉我们答案,我认为未来也不见得能告诉我们。

因此,即便有颗民族主义甚至帝国主义之心的我,还是愿意再看看其他可能,比如说输出革命,比如说共产主义。

输出革命并不代表丧失自己的利益(好吧,我还是无法抑制自己的民族主义情绪),毛泽东时代即是很好的例子,收复国土甚至拓疆也是可能的。问题依然在于革命之后怎么办?

现在气候变冷了,大变革很可能开始陆续上演,输出革命的阻碍也比气候温暖、资本主义大行其道的80、90年代要容易得多,美欧倒下甚至可能指日可待,但革命之后怎么办?我们有革命之后的世界秩序路线图吗?难道也是摸着石头过河?

现在左派少的就是高屋建瓴的理论家,原教旨主义理论家的东西我是不想看的,太脱离现实了,他们的土壤在火星上,不在中国;而键盘政治局的理论则太民粹了,四面出击就是他们的招数,至于出完了怎么办,却不在他们考虑之内。

总之,还是前面筒子说的问题?是革命,还是战争?革命和战争之后怎么办?

通宝推:舞动人生,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河