主题：【原创】英国的“光荣”孤立 -- 种植园土

打不开，显示错误。

看了你上面的回复，我想我们的观点是一致的。

这个问题其实涉及到两个方面：

其一是自由竞争下财富集中、贫富分化的必然性。自由竞争或曰市场经济条件下，财富快速集中到少数人手里是必然的，就像赌场里大部分人输而少部分人赚大钱一样。我在以前看过一个相关的数学分析，可惜现在记不得。在没有外界干涉下，贫富分化是不可避免的，因而周期律也是不可避免的。除非加大二次分配力度，或者实行社会主义制度，否则不可能解决这个问题。

财富不均在没有外界干预时，会出现代际递增效应。在财富不均的初始阶段，运气、个人努力以及大环境影响决定了财富归属，但到了之后，快的可能也就是10年左右，就是财富本身决定运气、际遇甚至大环境了，因此会出现“寒门无贵子”现象。

其二是分配不均的事实会导致全社会有效需求不足。对低收入者来说，需求与有效需求不相符，而高收入者的收入有相当一部分沉淀了，也不能转化为社会有效需求，这还是考虑了储蓄转化为社会投资的前提的。在封建社会，这个沉淀比例比现在还高，但由于当时的社会生产效率、资金周转速度和乘数效应远没有现在大，因此统观而言，现在的有效需求不足造成的伤害会比以前更大，这其实就是生产过剩危机发生的根源。

在社会有效需求不足的时候，通胀的危险远没有通缩大，这就是我为什么认为目前的中国经济政策是错的。