主题:朝鲜为什么要和美国谈判——我的一些观点。 -- 隔路山贼
楼主所见似不甚明。
中国自古以来就把朝鲜作为自己的势力范围,事实上现在也一样。就是说朝鲜必须出现一个亲华的政权,拱卫中国东北,这就是明清直至现代,中国对朝鲜的定位,也是朝鲜与中国的地缘政治关系和现实决定的。
在这个基础上,基于唇亡齿寒的道理,中国是非常乐于见到朝鲜强大的,包括朝鲜半岛的统一。显然这个统一,必须建立在北方统一南方,亲华胜过亲美,美国完全退出半岛的基础上。美国一日不退出,朝鲜半岛一日不能统一,这就是朝鲜的宿命。
那么,在楼主所渴望的“美朝关系正常化”的命题下,中国当然是乐于见到美朝关系往正常化方向发展的,问题是美国不愿意呀,不可能剃头挑子——一头热。
上世纪90年代到21世纪初,金二做了多少工作,希望与当时克林顿政府关系正常化,又是炸宁边轻水堆,又是邀请美国控制下的原子能机构核查,又是直接联络美国请求援助,包括与当时南棒金大中朝韩关系正常化会谈,结果是什么?地球人都知道——美国找出种种理由借口,说朝鲜这里不行那里不行,就是不能正常化。
为什么美国不同意?很简单,如果美韩关系正常化,那么朝韩就顺理成章正常化,那么美国就不能再维持南棒驻军,不能驻军,美国在东北亚的军事存在就会出现大面积退缩,东北亚退缩,美国在日本也会引起连锁反应,成为美国亚洲战略大幅度后退的前奏。地球就这几个地方,亚洲,欧洲,美洲,中东,非洲,如果美国亚洲战略大幅度后退,它的全球战略就去了一半。
所以,我们要看清楚,美国作为欧亚大陆外来人,人不在这里,地方不在这里,作为“搅局者”的本质,一颗攫取利益,鼓动胁迫周边国家为一己私利火中取栗的勃勃野心却在这里啊。
对于中国对朝鲜的基本态度,中国是一贯的,明确的。无论是金家或是任何人上台,只要能保持政局稳定,必须不能出现动乱,中国都会支持。在此前提下,中国希望朝鲜融入以大中华经济圈为主导的东北亚经济圈,向中国开放市场和资源建设,走中国走过的改革开放路子。但中国基于自身的惨痛教训,绝对不会强迫朝鲜向中国开放。
这是朝鲜增强凝聚,改善民生,使国家强盛的必由之路。主要还是取决于朝鲜本身的努力,包括经济民生发展方面的努力。毕竟朝鲜还幻想可以与南方联手做强,对那边怀着赤诚之心,结果碰得头破血流。
金二琵琶别抱,对中国只想索取,不愿融入,一门心思想对南棒开放统一,理想很丰满。他就没有看到,骨感的现实——南棒脖子里的链子是牵在美国主子的手上,美国说不!
金刚山旅游区,开城工业园区,这些开启朝韩合作的象征,至今仍然半死不活,有出气没进气。
朝鲜所面临国际环境的严酷现实,中朝地缘关系的血泪历史,迫使金二不得不在临死前向中国托孤,朝鲜开始试探性向中国开放经济区。向着正确的方向迈出战战兢兢的一步。(朝鲜对中国的提防戒备之心,可见一斑!拿中巴关系和中朝关系一对比,就知道朝鲜是如何见事不明了。)
朝鲜在后苏联时代,本来有自己发展壮大的机会,可惜领导者见事不明,谋略不足,战略方向错误,如同中国的A股市场,二十年划一圈,原地踏步,只落得一个竹篮打水,一场空!
- 相关回复 上下关系8
🙂我的理解,甩包袱时,所谓的包袱也包括朝鲜 1 cmosplay 字56 2012-01-01 09:00:09
🙂朝鲜发展核武器是为了和美国要价 6 xiaobailong 字1363 2012-01-01 10:52:58
🙂我认为朝鲜和美国关系正常化不是中国关注的重点 3 cmosplay 字408 2012-01-06 04:28:06
🙂楼主所见似不甚明。
🙂不全对,关键地方错了 7 心文连博 字1136 2012-01-01 12:21:13
🙂朝鲜统一是有很多先决条件的,包括统一后的强大,同样如此。 1 大风小浪 字322 2012-01-01 21:54:26
🙂其实我们的看法完全一样啊,没有任何差别,唯一的不同是: 5 隔路山贼 字1260 2012-01-01 08:24:24
🙂还是有些不同要说一下。 6 大风小浪 字2054 2012-01-01 11:26:16