主题：重温毛泽东讲话，纪念毛泽东 -- hwd99

您没有一个动态的观点。照我看货币发行的基础是商品或者金银（金银也是商品）都算不上全面的论点（关于信用，暂时按下不表，这个我保留意见，必要的时候可以展开）

要说商品是货币发行的基础，我是不能完全同意的。钱或者货币实现其自身，无论按照西方经济学或者马经，根本在于在交换活动中的自我实现。因此货币首先是在流通领域和支付领域实现它自己的作用。而根本的立足点不能完全说是商品或者服务，而是商品或者服务赖以产生的生产体系。商品本身是死的，必须在社会经济的流动中发生效力，商品在交换活动中并不简单的是物，而是各种经济关系的体现。我之前说货币流和商品流的对应就立足于此。

您的立足点无非是说，商品才是真正的财富吧，而钱或者绿纸只是废纸。我理解您的立场，但是您没有理解我的立场。这种论点不构成对我关于重商主义过程中反客为主的相关论述之有效反对意见。重商主义是需要放到战略高度去理解的，弱势货币政策输出了大量商品（物），养肥了别人，但是您需要注意到马克思关于资本主义基本矛盾的说法。这一矛盾就在于产能相对于有效需求的过剩，而弱势的货币政策可以把产能相对过剩的问题缓解，使得资本获得相对一般货币政策而言更大的扩张空间。这是一种辩证关系，如勾践卧薪尝胆的同时也在积蓄实力那样。这才是当下中国的现实。

补充：资本生存的关键不是你所以为的物质财富的保留，这对于资本没有根本性的意义，资本生存根本在于完成经济循环——从生产到流通，再到扩大再生产的经济循环。货币的本质就是支撑经济循环，加速经济循环（当下的信用扩张也是在为这个目的服务）而不得不使用的一种中介，货币无论以何种面目出现，始终都是在为资本自身的扩张所服务的。没有经济循环，资本就是死亡，积累了再多的物，又有何用？那不过就是脓包而已。