五千年(敝帚自珍)

主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅

共:💬503 🌺3300 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美帝是后来者,

美国入侵加拿大应该是在美国成为工业制造大国之前的事情。

我的问题是想让大家议论一下:中国走帝国的路,按帝国主义的方式成为世界第一帝国,是否能走的通?

美苏都是资源大国,如果好好建设自己的国家,都能欣欣向荣,不断提升国力。但是如果走帝国的路,就走向衰败,走下坡路。

二次大战后的苏俄在帝国的路上并没有能走多远。当他们忘记规划建设的蓝图,提升民众的向心力,把国家押宝在军事工业、军事实力上的时候,只会走向衰败。

美国是一样的。美国政客们如果押宝在军事实力,金融帝国上,也会走向衰落。现在是美国转向的时候,“不成功便成仁”;你以为美国可以在帝国的路上再一瘸一拐地走多远吗?

中国在古代可以算是地大物博的国家,但在现代只能算是(人均)资源贫国。所以,走帝国的路,对中国是行不通的。军事、科技、金融都要为建设服务,不然会垮的很快。

但是很多人认为中国如果不“帝国主义化”,中国就没有话语权。那么毛周时代中国难道就没有一点话语权吗?其实我们现在的一点话语权还不是毛周为我们奠基的吗?

你说的对,我没有从千年的跨度看问题,我只看工业时代以来的几百年。唐宋元明都不算,荷兰西班牙等海上帝国也不算。英国是工业时代的第一个帝国,然后是德国挑战英国,美国挑战英国。这些国家都是先成为制造大国;制造立国和控制资源是成为世界第一帝国的条件。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河