五千年(敝帚自珍)

主题:毛诞之日,高华陨落! -- 大龙猫

共:💬272 🌺4659 🌵208
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄弟,无论干什么,都不宜嘴软心虚。。。。。

一定要斩钉截铁、掷地有声,响当当的,一步都不退让,就算是宣示1+1=3,也绝不能嘴软心虚!

既然认定“高华的《红太阳是怎样升起的》一书,却是全部从公开的资料里,整理出了一个接近真相的脉络!为人类盗取火种的普罗米修斯,每天都要被恶鹰啄出肝脏;高华在为我们撬开了党史的门缝后,在57岁的盛年,死于肝癌。”,那么就宜这么认定下去,其余的全不要顾忌。

绝对不能又自戗力道来说,“目前来看,也许真相只存在于中央档案馆内”、“也许将来有一天,中央档案馆的大门打开了,人们发现《红太阳》一书所述都是错误的。”

不能一脚在前,另一脚却往后挪。

另外,孔子说,“夏礼,吾能言之,杞不足征也;殷礼,吾能言之,宋不足征也。文献不足故也。足,则吾能征之矣。”高华老师在《升起》这本书的自序里,却留给个人这样另一幅印象:他反复说资料不足,绝大部分都未公开,求而不得,他却仍投入很大的精力来写《升起》这本书,并形成一个太祖争权、打击、报复从而升起来的这样一个历史解读框架。

个人就很奇怪了,这很危险呢,在这种情况下来“对各种重要和非重要的资料进行点滴归拢,爬梳鉴别,再对之反复研究体会,使之融汇贯通”,几乎是不可能得出仅仅一个历史解读框架的,而是会得出很多个带有假设前提条件的历史解读框架,随着资料的陆续公开,经得住考验的解读框架才自然会留存下来,其余的挂掉。

为什么高华只得出一个呢?个人想,有两种可能,一种就是高华对太祖有个人怨气,就如同他在《升起-自序》里反复透露出来的,以致明明资料不足,有千百种可能,却偏偏只写一种;另一种就是,76之后的权贵有意释放出一些资料素材,以期外界形成某种特定的历史解读框架,而高华就孜孜不倦地当了义务打工仔,把这特定的框架给完成了。

如果讲些民主自由精神的话,应该提一下司法,假设大家是法官,而高华是检查官,检查官起诉书里,自承诸多相关事证尚无法取得或被证实,但据已掌握事证进行爬梳勾串,太祖通过有系统有预谋手段恶劣的整风运动从而获得集权一案,请法官从重量刑。

大家该怎么判决此案?

个人要驳回该起诉书---要么请把起诉书里涉及到的事证全部都查实了再来起诉,要么请把起诉书改成斩钉截铁说事证全部查实了太祖就是有罪,然后请被告律师反驳。

总之不能自相矛盾,模模糊糊。

个人看了很多类似《升起》的书,不禁有两叹:一、这些书基本上都经不起司法形式的庭辩攻防;二,怎么又去看这些书去了,幸好是下载的,没去掏钱买,否则成了作者书商们市场营销下的提款机了。

通宝推:死扛着,呆头呆脑,回旋镖,hwd99,发了胖的罗密欧,老老狐狸,李寒秋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河