主题：【讨论】看得俺一身冷汗 -- 圣雪

就是事实呢？为什么就该信任这个记者报道很客观，很充分，有足够的平衡的报道？楼主自己不是刑事侦查人员，这个案子也不是楼主自己亲身经历的（如果是那也只是单方面的陈述），或楼主自己经手的。不过是传闻而已！任何基于传闻hearsay（连传闻证据都算不上）就下判断，也太不尊重自己的理性了。特别是所谓的这种“报告文学体”或“纪实文学体”，实际是臭名昭著——到底是纪实呢，还是文学创造呢。Fiction就是fiction，如果是事实是不是All truth, Whole truth, Nothing but truth呢？楼主能保证这个——全部事实，所有事实，除事实之外没有任何虚构成分吗？就当一故事一听吧。

司法活动是高度技术性的。任何经手过具体案子的都知道，细节和陈述的倾向性，很容易就能误导傍观者的观点。没有自己经手所有的细节，接触各方面包括对立面的陈述，是不能做出任何结论性的论断的。何况咱们记者的职业道德和职业责任意识，真是不敢恭维。客观公正，是他们报道的标准吗？你能说你信任媒体上报道的所有东西吗？问什么就信任这一篇了，因为骂的是公务人员？你也太政治正确了，可惜未必就是真实的。

不要因为当事人的身份，就轻易下判断，这是对自己理性的尊重。