五千年(敝帚自珍)

主题:能量看世界(1)-从能量的角度探讨价值和剩余价值 -- 海峰

共:💬34 🌺33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 理解你批判的对象是批判的前提

劳动价值理论的提出,是为了解决交换的基础。也就是说,为什么以一定量的商品A, 可以交换一定量的商品B。 马理论就是以劳动为基础。

要批判劳动价值观,那么就要论证商品交换的基础不是价值。

那么以你的观点,商品交换的基础是什么? 是能量么? 似乎不是,因为你提出

"对于种粮者来说,500斤以下的粮食,是宝贵的财富,而从500斤-1500斤的粮食,其对种粮者的价值直线下降;而相对而言,更好的生产工具,如镰刀斧头等,对种粮者有更高的价值。而对于专职生产斧头镰刀的工匠来说,500斤的粮食是非常宝贵的生活必须品商业的空间,就是种粮者和工匠之间使用价值的差异。

为什么同样数量的粮食(包含同样的能量)会有不同的价值? 因为使用价值不一样?那么商业交换的基础是什么呢? 使用价值的差异?那么你提出使用能量来定义商品价值的意义是什么呢? 为什么需要能量这个概念呢? 你直接用使用价值去解释商品交换就行了。 你的想法更象是,能量是商品的物质基础,使用价值是商品的交换基础。这不还是回到了西方经济学的论点上去了么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河