主题：马克思论异化劳动及私有财产 -- fride
共:💬73 🌺163
复 真的只是偶然吗？
具体你可以有自己的历史观，你怎么看原始共产主义的问题，你可以有你自己的看法。我只是提出一种解释而已，你不认同，你可以在此基础上改进，你可以有你自己的重新界定都不是问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我举个原始社会的例子吧 庄汀 字310 2012-01-11 03:10:01
🙂对，你说的这个点很重要 3 fride 字720 2012-01-11 03:23:52
🙂真的只是偶然吗？ 庄汀 字492 2012-01-11 05:12:58
🙂异化劳动本身是明确的阿，你谈的是社会发展的具体过程
🙂呵呵，我还要问一句，你确定你的理解是马克思原意？ 庄汀 字16 2012-01-11 05:42:13
🙂你可以回家查书嘛，看看我和原文说的是不是一致 fride 字86 2012-01-11 05:45:20
🙂也许我说的例子造成了误导，我换个例子吧。 庄汀 字72 2012-01-11 21:11:01
🙂产生了异化作用，但本质上不是异化劳动 fride 字379 2012-01-11 21:43:58