主题:能量看世界(1)-从能量的角度探讨价值和剩余价值 -- 海峰
共:💬34 🌺33
复 楼主的角度很好
熵这玩意儿就和石油似的。你觉得快没有的时候吧,向下挖一层就出来一大堆。主要就看人类技术能不能及时更新。
真的到宏观到宇宙,围观到所谓最小粒子,这些东西都被人类彻底利用完了,那么人类也没什么新东西可认知了,人类独立存在的意义似乎也就没了。到时候人就是宇宙。也没什么不好。
不过,就我看,人类完全没必要在这些人类根源性问题上花大部分时间。因为答案是会随着人类对自然的认知而一步步修订。适当的探索,保证能给其他研究活动以合适的指引就够。
动不动就想一次性搞明白世界本源,我看就是西方不成熟的表现。他们老是高估自己的能力,想一次性摆平各类高深问题。其实很多问题都不太可能在有限时间内摆的平,因此才会要结合实践一步步探索。
话题再扯开一点,老毛最后也有点被西方这套思想给整糊涂了,最后想一次性摆平历史兴衰定律。结果栽了个大跟头。现在回头再看,路还是要一步步走,走越快就越容易摔跤。这个世界上,高人永远比别人走快半步,走快一步的那就容易被看成疯子。
- 相关回复 上下关系8
🙂经济学观点太形而上学了 海峰 字327 2012-01-10 22:24:29
🙂个人自由阐述观点是很好的 可爱的中国 字72 2012-01-10 22:33:46
🙂楼主的角度很好 1 fride 字470 2012-01-10 11:30:47
🙂欧美的老喜欢搞极端
🙂商榷,历史不是这样的,历史总是螺旋上升的。 物格修齐 字242 2012-01-12 12:22:53
🙂也是,很多东西是先行者必须付出的代价 1 大Q 字348 2012-01-13 04:38:07
🙂《熵——一种新的世界观》 益者三友 字0 2012-01-11 11:13:08
🙂Bingo!就是这本书了! fride 字0 2012-01-11 11:15:42