五千年(敝帚自珍)

主题:民主和集权问题 -- 慧诚

共:💬526 🌺4429 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主和集权问题:思考片段之五

民主与责任

普选制度下的两党制,导致每一任政府上台之后,都会全盘否定前一任,而后一任又会否定这一任。

这样的话,每一任政府实际上都不负责长期的责任。因为上台以前不是我的责任,下台之后我无法负责任。

因为如果我下台,另外一任总统一定会否定我的。每隔几年,这个国家在政治都会产生小小的撕裂。

由于政党轮换的制度,使得表面上为负责而设计的制度变得不负责任了。

理论设计:你不好好干,就会选下台,因此你必须负责任。这是普选民主的责任假设。

现实情况:这个责任并不特别重大,因为两党轮替已经成为常态,一个game。而不是所谓生死存亡。因此,普选制度的政党和领导人对于国家是有限责任,如同西方最先兴起的有限责任公司,其责任范围是出资额,无论亏多大,最多就是企业破产而已,对个人的损失是可以止损的。同样,“下台”和政党轮替其实也是一种止损。而后,只要抓住现任政党的毛病,我还能继续上台,再度得利。因此“上台”和“下台”,虽然有负责的设计,但是其所负的责任相对是比较小的。

这跟中国的状况很不相同,一旦中国gcd没有干好,出现重大问题,就会彻底改变现行体制,所谓亡党亡国。因此责任非常重大,而且领导人的承接是相连续的。这一届无法把责任推给上一届,也无法通过“下台”的方式抵赎自己的过失。责任几乎是无限的。中国Gcd的权力很大,但是承担的责任也非常之大,几乎是无限责任,没有办法止损,唯一的办法就是干好。

下面摘录网上再拉美生活的人的一段话:

最最重要阻碍拉丁美洲各国成为强国,富国的原因,就是在国观已经臭大街的,而在精英口中念念不忘的两个字“民主”

  

  这些拉丁美洲国家,他们把欧美的民主制度几乎全盘照抄到自己的国家。以为自己也能拥有这样的生活。但是欧美的历史,欧美的人文,欧美的人均教育程度,欧美的人均收入水平。甚至人家发家的第一桶金,这些促成民主发生的环境,你能抄的到吗?所以他们的民主,只能是表面的民主。

  

  作为一个个人,人的本性是自私的。当他们的经济收入和教育程度都没有达到一定的水平的时候,他的政治觉悟能会有多高。民主对于他们来说,更多是拿来维护自己的个人利益,自己团队的利益的工具。利益冲突的事情一多,其实增加了国家自己的内耗,浪费大量发展的时间,也会很容易失去发展的机会。

  

  每个上台的总统,为了迎合一些选民。都要带一些自己的特点。有的偏左,有的偏右。上任总统的政策,到了这任会被废除。出了差错那都是上一任的过错。自己上任后好事也不留着给下一任。既然只能做两届的,政治生命只有8年。做好做坏都会被反对党鸡蛋里挑骨头的骂。下任后什么也不是,那么就开始贪污吧。然后从上到下开始贪污。到了新的总统上任,统统换成自己人。又重新开始轮回。这样的民主,政策随人而改。没有个可持续性的政策其实就是在不停的折腾自己。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河