五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】代号PM2.5:美国使馆的舆论战争 -- diamond

共:💬41 🌺337 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嘿嘿。人家夕曦网友观点可不是跟你一样的。

人家说的是,"我们确实需要这场舆论战争

单靠我们自己很难对现有的空气污染有所改变,甚至没人重视。"

人家是要治理空气污染,单靠我们自己已经很难有所改变了。

需要有外界的帮助引起重视,需要有外界的舆论战争改变现

有空气污染。

而你的意思是,外国人引起中国人重视是舆论战争,你要考虑

反击,反击洋大人的舆论战争。

没错,人家实实在在地收集数据,所以得出了跟你完全相反的结论。

说明什么呢?说明你的主贴完全没有内容,空洞,只剩下革命口号

了。

只举一个例子。你所有的立论,全都是立足于“为什么洋大人

的数字总是比京师衙门的高”的,因为洋大人比京师衙门的高,

所以洋大人是“以偏概全”、“偷梁换柱”。可是, 中国官方

从未发布 PM2.5 , (到元旦之前)你谈何“为什么洋大人的数字总是比

京师衙门的高”呢?中国官方从来就没有“全”,中国官方

从来就没有“柱”,你又谈何洋大人“以偏概全”、“偷梁换柱”呢?

三鹿那件事,京师衙门事先从来没有发布过三鹿奶粉中

三聚氰胺指标。所以新西兰公布三聚氰胺超标,一点“舆论战争”

的嫌疑也没有。官方没公布过,新西兰公布自然不是针对谁的。

谈不上针对谁的战争。

空气污染也一样。京师衙门从来没公布过 PM2.5 值。美国大使馆

公布了 PM2.5,自然就不是针对谁的,也不是歪曲谁的。

没有任何中国官方数值,谈何美国大使馆的“针对、歪曲”?

谈何“洋大人的舆论战争“?

中国没有的,别人发个科研成果,那就认为是针对中国的舆论战争,

未免忒也危言耸听、耸人听闻了吧。 照此逻辑,去年,

达尼埃尔·谢赫特曼、 萨尔·波尔马特、 布莱恩·施密特、

亚当·里斯都对中国发动了舆论战争了呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河