主题：【原创】代号PM2.5：美国使馆的舆论战争 -- diamond

人家说的是，"我们确实需要这场舆论战争

单靠我们自己很难对现有的空气污染有所改变，甚至没人重视。"

人家是要治理空气污染，单靠我们自己已经很难有所改变了。

需要有外界的帮助引起重视，需要有外界的舆论战争改变现

有空气污染。

而你的意思是，外国人引起中国人重视是舆论战争，你要考虑

反击，反击洋大人的舆论战争。

没错，人家实实在在地收集数据，所以得出了跟你完全相反的结论。

说明什么呢？说明你的主贴完全没有内容，空洞，只剩下革命口号

了。

只举一个例子。你所有的立论，全都是立足于“为什么洋大人

的数字总是比京师衙门的高”的，因为洋大人比京师衙门的高，

所以洋大人是“以偏概全”、“偷梁换柱”。可是， 中国官方

从未发布 PM2.5 , （到元旦之前）你谈何“为什么洋大人的数字总是比

京师衙门的高”呢？中国官方从来就没有“全”，中国官方

从来就没有“柱”，你又谈何洋大人“以偏概全”、“偷梁换柱”呢？

三鹿那件事，京师衙门事先从来没有发布过三鹿奶粉中

三聚氰胺指标。所以新西兰公布三聚氰胺超标，一点“舆论战争”

的嫌疑也没有。官方没公布过，新西兰公布自然不是针对谁的。

谈不上针对谁的战争。

空气污染也一样。京师衙门从来没公布过 PM2.5 值。美国大使馆

公布了 PM2.5，自然就不是针对谁的，也不是歪曲谁的。

没有任何中国官方数值，谈何美国大使馆的“针对、歪曲”？

谈何“洋大人的舆论战争“？

中国没有的，别人发个科研成果，那就认为是针对中国的舆论战争，

未免忒也危言耸听、耸人听闻了吧。 照此逻辑，去年，

达尼埃尔·谢赫特曼、 萨尔·波尔马特、 布莱恩·施密特、

亚当·里斯都对中国发动了舆论战争了呢。