主题：现在的中国为什么不是资本主义？ -- 慧诚

对人性的看法，在中国历史上就有很多讨论。

简单粗糙的分论一下，人性为善，是儒家的观点，人性为恶，是法家的观点，但最终都是追求社会秩序和发展的。儒家强调道德感化，法家强调法治制约，细细观之，道德感化的儒家连自己都感化不了，更加用道德约束不了他人，所以法家虽然令人不可接受，但法家更符合一个社会组织的强大需求。在中国历史上，儒家学说强盛之时，往往容易腐朽僵化，法家为体，儒家为表之时，则国家容易健康持续发展，但法家太强，刚性太过，国家由于矛盾斗争过于激烈而容易崩溃。

总体来说，千年以来，中国深受儒家思想熏陶太深，过于腐朽了些，确实需要西方的枪炮来唤醒一下。但中国强调变化万端，易经一文就阐述了世间之变化多端，阴阳相行，五行相克，道法无穷，世间一切难道真的是能够看明白的吗？即使看明白了难道一切都能掌握在手中吗？握的越紧失去的或许更快呢。正是因为人性是复杂的，所以才不要执着于将人性简单的用善和恶来阐述，虽然我本人也认为人性还是恶的，但当你的认知模式绝对化后，你的行为方式也会草率，结果就是你自己成为了简单的人，你还没有看清楚人性的复杂。

优胜劣汰是一种阐述，但手段无所不用其极则是一种行为方式，这种极端现实手法对于西方来说也是要反思的。枪炮面对的只有仇恨，文明之间不应该是靠破坏甚至是毁灭，对于落后文明的个体难道就是残杀吗？

希望每次都是梭哈？