主题：【原创】茗谈(六十五)：美国的一小片历史 -- 本嘉明

就是握住了“总成”环节，绝不撒手。如果中国不玩了(或者不能玩了，比如被封锁)，其他所有人凑一起，也凑不出一台IPHONE。

你对美国很熟悉，可以了解一下美国在1980年以前的公司结构。那时董事会的力量是很弱小的，公司由总裁说了算，甚至到这样的程度，可以左右董事会，父传子继。IBM的两代奠基人，沃森父子，就是例子。

这是实业的特点决定的。对一个实业公司，有两种控制力，一种是资本力，一种是运营力。当时总裁所握有的公司股权，可能只有3%，但个人拥有的运营力，超过全公司的50%，个别强势的要达到80%以上，所有VP都是SHIT。他一个人离开，公司一定垮，因为他必然会新组个公司杀回来。换句话说，公司的利润中，他只能分红3%，但没有他，公司一分钱利润都不会有。他大爷固然赚得少，但投资人要奉承着他才有自己的一份。

这种运营力的威力，是非常惊人的。我推荐你去看那本<门口的野蛮人>。那些犹太投资银行家要LBO一家公司，不勾结管理层来个里应外合，怎么剪各类投资者的羊毛？

现在资本力被过度吹捧，是美国实业空心化的反映。其实在实体企业的工科男眼里，玩金融的基本全部是屁，唐骏之流是狗屎不如的。

中国是时候要约束一下资本运作了，不要捧到天上去。

我们在<本帮菜>圈子里讨论过当年山西票号的“掌柜制度”，其实那个制度很有科学性和持续发展的一面。

• 抓住总成绝不撒手，就已经是很大的胜利了