主题：再说运十， 及航空工业基础的产生 -- az09

我本人不是学这个的，所以单纯看专业文章也没必要，就从大的方面说。

1.你拿中国和韩国台湾对比，中国的工业体系非常全面，台湾和韩国就那么几块，他们可以把有限资源都投到这里面去，中国能这么做吗？

2.你说80年代初中国和发达国家电子工业水平差距不大，但是那时候和发达国家相比，中国的工业基础，社会发展程度，财政资金上面差距巨大，这个你承认不承认？

难道电子工业水平和投入的资金，工业基础没有直接关系？美国日本ic业发达，至少人家投的钱对我们来讲那时候就是天文数字，80年代以后国内投得起这个钱吗？

3.台湾韩国ic业发达，美国是给予了大量扶持的，这个是不是事实？对中国能给那样的支持吗？

4.就算80年代国内节衣缩食投资ic，发展到现在，国内因为工业基础的原因，还是造不出来能和人家比肩的设备，但是要买只能买西方淘汰的东西，而韩国台湾没有这方面的限制，这样能造出来的东西在技术上就和别人有代差，这是不是事实？

技术上存在代差的产品怎么去和别人竞争？

5.80年代集成电路的集成度不高，现在不一样了，高的集成度意味着超级精密的设备，这个国内能解决吗？而且我以前已经说了，发达国家之间是有分工的，它们之间不存在壁垒，中国有这个条件吗？

IC的设计不是重点，关键是制造，中国现阶段和发达国家在精密制造这块差距很大，这个是不是现实情况？

至于你说的太阳能光伏产业，那个是高污染高耗能的东西，发达国家不愿意做，就转移到中国来了，但是核心技术都在人家手里，而且卖给中国的都是落后的技术，中国做这块钱是挣了一些，但是把污染都留在了国内。所以你举得这个例子根本不能说明问题。

实际上90年代以后国家已经很重视这块了，98年听同事讲江核心的大公子是中科院副院长，就计划在上海搞芯片工厂什么的，国家投的钱海去了，怎么还不行？知识产权的壁垒，设备原料受制于人，商业运作我们都不是美国的对手，人家搞工业化比中国早了不止一百年，那个辛苦不是白受的。

改开以来，国内就是通讯产业进步神速，现在已经能拿出来说事了，但是以我之见，这里面的技术含量和复杂程度是远远比不上集成电路制造，航空发动机的。况且华为出的那些东西里面要用到多少外国的元器件！

现在发达国家比中国强的领域在制造业方面也就是集成电路，航空发动机，精密制造等等几个有限的领域，人家当然不会那么容易让中国再来蚕食。