主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

这个大概可以这么看，一方面不管有没有去美使馆，王现在的情绪显然是不太适合出头露面的，情绪不稳定也是有可能的。

而去没去过美使馆没有完全确认。但有一点，到美使馆其实可不代表叛国的。这个叛国，得是叛到“敌国”才算的。中国与美国算是“敌国”么？冷战的时候算，现在可是不怎么算的，这一点要搞清楚。在西西河当然大家可以说中国与美国是敌对国家，你死我活，可实际上就算是人民币汇率升降都是每年中美“协商”定下来幅度的，这怎么能算是“敌国”？也就是有“合作”、有“摩擦”的“非友国”而已。

什么时候算是“敌国”？六七十年代的中美算“敌国”，但邓小平访美以后，中美就仅仅是口头的“敌国”了，现在中美合作，当然更不是了。七十年代的美苏算“敌国”，到了八十年代戈尔巴乔夫上台，就不怎么“敌国”了，到了现在俄罗斯与美国绝对不算“敌国”了。七九年的中国与越南算“敌国”，现在中越还能算“敌国”么？

是“敌国”的话，你去投就一定会被收留的。但如果不是“敌国”、而是有“合作”、有“摩擦”的“非友国”的话，你去投，那么对方就是可收可不收。不收当然很正常--中美现在还要“合作”呢，收了你对中美“合作”有负面影响。收了的话(叫作“避难”）这也有可能--中美现在不是也有“摩擦”么，收下了可以让你不痛快几天。但收不收，都不怎么能算“叛国”。甚至就算美国收下了，也不会说收下的是“叛国”的王，而是会说收下的是“避难”的王。

黄文欢、黄长烨算“叛国”，俞强生当然也算“叛国”，但俞强生他那时候可是拿出了金无怠真金白银的。而对于今天的王来说，美国人多半是不会情愿收留一个王给中美每年的“协商”制造障碍的。但就算收留了王，只要王没拿出什么真金白银出来，没有造成国家“重大战略或者军事损失”，最多也就跟余杰电工差不多，是到不了“叛国”那一步的，也就是“避难”而已。

所以，王去没去过美使馆是一回事，王去了美使馆按照当前“中美关系”来说美国人也多半不情愿收留是一回事。但王真的要到美使馆，那也并不是很奇怪的事情。-------现在早就不是“冷战”了，这一点必须认识清楚。

王到美使馆对天朝当然是重大打击。但这个打击不是说把人逼得鱼死网破以至于连王这样官员都要“叛国”，而是说把人逼得鱼死网破以至于连王这样官员都要脱离体制“避难”。这样一来那咱们天朝体制赖以生存的“伟大、光明、正确”，可就不好使了，当然也没法拿伟光正去忽悠老百姓了。

如果王到美使馆是因为某些传闻中的中纪委，那么薄虽然受很大打击，但只怕薄还比不上天朝体制派受到的打击大，甚至薄还可以搬出“悲情”这张牌。而如果王到美使馆是因为某些传闻中的薄与王不合，那么反过来，天朝体制派当然受到很大的打击，但薄可就彻头彻尾成了笑话了。