主题：煤制天然气——中国能源的新希望?! -- tojinge

甲烷化反应的确是比费托合成反应要简单的多，费托合成下游还涉及到产品的精制，但是费托合成的产品是多样的，有些产品的附加值要远高于甲烷，产品多样性从经济性和投资角度讲更能降低风险，这一点看看SASOL和Shell的大规模合成油项目的经济性。

另外，您提供的数据，直接液化和间接液化吨产品耗水量差不多，这些数据是现在已有商业厂或示范装置的数据，但是随着技术水平和规模的提高，这个耗水量是能降下来的。

至于煤制天然气，国内还没有大规模的商业厂，这个数据的来源不知是什么。而且，拿生产1000方天然气的耗水和生产一吨油的耗水比没有意义，怎么比较，量都不同1000方大概是0.7吨多。要比较就比较生产同样量的天然气和油品的耗水。

其实，这种煤制天然气/制油/制烯烃之间的比较本身就没有什么意义，因为，产品的用途不同，烯烃和天然气在很多方面没法代替油的作用，汽车可以烧气，飞机也烧气？同样，油在某些方面也没法代替烯烃和气。所以，凡是这种类似的比较都可以说是有所图的，因为在国内，煤化工领域的很多事情都不是简单的比较问题。

我的意思其实就是讲煤制天然气好没什么问题，但是不要和煤制油比。