主题：也谈王立军事件真相，评谣言来自何方 -- hwd99

将王定为精神病，才是不折不扣地消费王！

看看外交部副部长的讲话，“前两天发生的事情是个非常偶然的个案（指王访美使馆），这个问题已经解决了，与习副主席访美没有关系”。这样的回复说明什么？说明王在使馆的所说所做，对资改精英来说，认为是搞出了“问题”。如果不认为存在问题，就不会这么来回答，可以简单回复，这是正常的交涉，没有什么好说的。

搞出“问题”的原因可能有多种，一种是王从内心认为美是敌人，交涉时言辞过当等，联系最近西藏维稳形势，这种维稳问题的根源就是美帝在幕后的操纵，给警方带来极大困扰，使王出现言辞“过当”等行为是非常可能的。但在资改高层看来，保持与美良好关系，是压倒一切的任务，其言辞在资改精英看来，是搞出来了“问题”。这种解释，应该是一种合理的，从正面来看王的行为的合理推断。

相反，推断是犯了精神病，所谓长期以来精神紧张导致精神病之类推断，并无充足理由。王打黑所经历的各种精神考验，恐怕是键盘政治家所难以想象，大家可以看看王的一些经历过的事情，例如，一次王与一位助手如何智退十多人携带冲锋枪的黑社会。这样的经历，与战争年代经历几十年战争考验是类似的，在这种考验下，有的人导致精神上失常，是存在的，但是，更多的人经受了这种考验，有什么理由在现阶段，就去猜测王犯了精神病？

如果王很正常，这种可能性难道不存在吗？一个正常人，被您定为精神病，这是什么样一种保护阿？这更多的是一种消费吧！

为什么这种定义，能带来这么多认同？无非是资改精英们已经将王抹黑到犯了错误了，让网民们极大地认可了是个错误，在这种形势下，要保护王，将王看成精神病，就是一种最好的保护方式了。可是王究竟犯了什么错误？等到真相大白的时候，大家就可以看出来了。孔庆东教授的三妈，香港事件，都能赤裸裸地在主流媒体上诬陷。而王所做，现在都不予报道，流出来的都是模棱两可的几句话消息。从一开始美国官方回应的简短报道，指向卖国的误导，到后来这种误导不能凑效，就开始另一种误导，其手法何其毒哉！

王是正常人的几率，明显大于是精神病人的几率。将正常人定义为精神病人，在您看来是一种保护，您的逻辑真是很强大。这恐怕是精神病人的逻辑吧。

将王判为精神病，其实是给资改精英们带来极大好处的，子玉先生说得好：

“他是神经病，那他打黑的案子才可以重新审理。这样很多大佬就可以平反啦撒。” 参见：链接出处

至于alarm先生，去看看您以前的发言，就可以清楚地看出您坐在何方。草民奉劝一句，将打黑英雄抹黑为精神病，谁还会去打黑？这将彻底堵住打黑之路，让黑社会横行，对普通老百姓来说，包括对您来说，都不是好事。