主题：几何直观地介绍广义相对论的时空以及大爆炸模型 （0） -- changshou

作为科普广义相对论来说，你这样的思路挺好。

只是物理学的发展为什么不是先有闵可夫斯基时空，后有光速不变，我估计背后是有深刻的原因的。

这里既涉及物理学以及科学的发展史，也关系天才大脑的运作机制。

我的意思无非是，数学一旦提出来，要理解其实是非常容易的，比如黎曼几何，流形、闵可夫斯基时空，作为抽象的数学，先假定它正确有理，然后去理解，这是很简单的，也确实很优美，但是对于真正理解背后的物理意义，我觉得还是不够。

其实，问题的核心，并非要从什么角度解释相对论，而是说，这个相对论既关系数学，也关系物理，两者密不可分，它既不是一个纯数学问题，但作为物理问题又需要高深的数学工具。

同时，一个好的科普，不光要讲清楚“其然”，也要讲清楚“其所以然”。楼主你这个系列看到这里，我觉得“其然”讲得挺好，但是业许是我驽钝，我对“其所以然”一头雾水。别的不谈，一上来就来个“让我们定义一个三正一负的度量结构”，请问为什么呀，为什么要这么定义呢？

科学，真正有趣的不是发现出来的结果是什么什么，而是人的大脑是“怎样”发现的。

对于广义相对论，其发展史正是先闵可夫斯基时空，后广义相对论，所以你的科普途径，对于广义相对论，和历史发展其实是一致的。

至于光速不变这个假设是否也是来得突然，我就没有发言权了，也许物理学从来都是一步一个脚印走出来的。