主题:【原创】盘点一下印度LCA战机2011年的表现 -- daharry
没有关注过ARJ-21。
发展任何一款飞机都有困难和阻力,特别是在中国这种航空工业尚不发达的国家,在新机研制过程中出现各种技术困难和管理上问题是正常的。
我认为这些问题的性质和LCA工程失败的原因完全不一样。注意HAL在LCA的研发过程中总是喜欢自我忽悠,到了竟敢把一款不堪用破飞机忽悠给空军,把国家鉴定当作儿戏。这种情况在ARJ21工程里没有发生。现在中国的国家评审制度是严肃,严格的,不合格的飞机是不能交付的。
在中国航空界,如果有人像HAL那样三天两头宣布首飞日期而又一次次地落空,搞上两次这碗饭就别想吃了。在中国,大忽悠是要承担责任的。
中国航空界发展的道路并不平坦,到现在依然是这样,其原因不再赘述。但是,中国的某一工程出现一两年的延误与LCA工程延期至少十年(当然以后还会继续延期)是两码事,没有看出来ARJ-21团队有什么向LCA看齐的苗头。
ARJ21的机翼在静力试验中未能承受设计应力而导致失败。不管是机翼局部应力不足还是整体应力不足,机翼结构都要加强。在中国,机翼设计似乎不像发动机那样是制约工程进度的瓶颈。但这次偏偏是机翼出了问题,导致工程延期,这的确是个意外。其中的经验教训值得好好总结,为C919趟趟路。是否有人为因素在里面,不好瞎猜。
据美国人分析ARJ21最早的预期交付日期为2012年中。外链出处
Comac自己人告诉记者,试飞将在2012年6月结束,预期2012年底获得适航证书。
不管怎么说,我们中国人现在是踏踏实实地搞工程,解决问题,而不是瞎忽悠。
这,是正道。
- 相关回复 上下关系8
🙂能把飞机造成这个熊样子,真叫人无语。 17 daharry 字534 2012-03-18 23:28:49
🙂一直搞不懂LCA为什么要上舰 1 假山飞狐 字54 2012-04-03 17:02:48
🙂大哈兄有没有关注过ARJ21 我爱莫扎特 字34 2012-02-13 16:19:51
🙂这和LCA似乎搭不上界。
🙂咱不和LCA比哈 4 我爱莫扎特 字241 2012-02-14 11:09:41
🙂所以用了大量的国外承包商,适航证拿不到自有他们着急。 njyd 字0 2012-03-19 04:17:12
🙂我老婆光荣地参加过ARJ的客舱安全系统的设计 2 fullerene 字20 2012-03-21 08:11:11
🙂稳打稳扎吧,和说大话不兑现不是一回事 2 金口玉言 字144 2012-02-13 17:33:18