主题：脑残的问一句：香港真的回归了吗？ -- 泥忆云

没有文革，高积累的政策不会受到影响；

高积累政策是建国后就开始的

没有文革，体力劳动者建设国家，当家作主的热情和效率至少相同，可能更好；

文革中工人武斗，打派仗，这叫建设国家

没有文革，在大规模基建项目上管理者的效率至少相同，可能更好；

把专家技术人员关牛棚，打倒，向工农兵学习，连黄昆这样的专家都去工厂装半导体劳动，这叫更好

没有文革，所谓知识分子谨小慎微的态度不会有变化；

和着知识分子就应该夹起尾巴做人，连一句话都不敢多说，不然就是右派

没有文革，社会治安应该至少相同，可能更好。

一张口就是谁不去革命就是滚他妈的蛋，连亲生老子都要斗，都要划清界限，家庭这样，社会治安能好。斗老师，打校长，孩子整天目睹的是暴力

考虑到中国传统的，小农经济为主导的结构，至少以上假设不能“想当然”。

发动文革折腾全国人民，文物古迹毁于一旦，中华民族历史上一大浩劫，这是和传统决裂？

就连核潜艇总设计师在文革时都被打倒，批斗，在辽宁的荒郊野外，一面试验现场有时找他，一面连夜回到牛棚，吃都吃不饱，饿昏在路上都有的事，这就是文革对核潜艇工程的促进作用