主题:关于wlj,转一个目前最靠铺的分析 -- adams
这个问题可以分解成如下子问题:
一、王立军是到美领馆去申请政治避难么,他是如何离开的?美国国务院自己都说了,没谈这方面的问题,王立军自行离开。
二、王立军到底在美领馆说了什么、干了什么?美国人没说,就算说了也只是一家之言、不作数,需要调查。
三、王立军到底是出于什么动机去美领馆?美国人不知道,中方有关部门到现在也还不能确认、同样需要调查和分析。
四、现在就断然给出结论说王立军肯定没有叛国,合适么?不合适,太草率、太冒险——万一你前脚宣布,后脚紧跟着有人就抛出了他叛国、出卖情报的证据,怎么办?
所以,这事只能慢慢查,先拖延下去再说。
对于薄本人来说、以及挺薄的势力,当然希望对王立军尽快下结论,但是这是不可能的,从技术上和政治上都不可能,这个事情必然要继续拖下去。
你的这段话比较有意思:
——表面看,这个说法很有道理。但是,如果回顾历史,官方为了维护“群众的信心”而草率下结论、定调子,最终适得其反的例子,还少了么?
- 相关回复 上下关系8
🙂公布一下王立军有没有叛逃的信息很困难吗? 1 思想的行者 字546 2012-02-14 06:41:45
🙂一、调查很漫长;二、政治原因——所以,结论没那么快出来 4 Alarm 字485 2012-02-14 09:33:50
🙂人民群众只想知道自己最关心的信息,并不一定需要你的结论 3 思想的行者 字1567 2012-02-14 22:49:29
🙂王立军到美领馆干什么去了,现在还真没法给结论
🙂昧国人说的就算数? 2 思想的行者 字1558 2012-02-15 00:13:12
🙂可能真的没法下结论! 1 czm1968 字844 2012-02-16 15:56:39
🙂美国人说的未必算数,但你说的一定不算数 2 苍野 字0 2012-02-15 09:15:31
🙂对一心要做梦的人,公开了有用吗? 4 njyd 字181 2012-02-14 09:15:36