主题：【原创】时空简史 （序） -- 不爱吱声
共:💬31 🌺18
实验所依据的，是可观测性吧。
换而言之，人类的器官以及其延伸（通过仪器加强的器官）无法或尚且无法观测的部分，一样无法被实验所证实或证否。其对实验本身的干涉作用，自然一样无从考察。
这样的实验方式，在观测手段提高之后，原理上是应该重新进行的。
所以，在俺看来，标题中提到的“实验替代直觉”，只是一种程度上的变化而已。而观测手段的拓展、延伸，则恐怕是永无尽头的。到时候由于观测视角的变化，使得现在的结论出现颠覆，也不是不可能。这样，现有的实验体系，就是一种理论上不稳定的构造了.....
众家兄弟以为然否？
- 相关回复 上下关系8
😨捣乱！ 不爱吱声 字22 2005-04-14 20:00:00
😄我刚在上面夸了你，你怎么就说我捣乱呢？ 花老乔 字48 2005-04-14 20:35:13
【原创】第一部：实验替代直觉，巨人建立经典 不爱吱声 字95 2005-04-12 10:15:33
看了标题就闯来捣乱的，恐怕我是第一个
有道理，鲜花一朵 不爱吱声 字270 2005-04-12 19:24:24
不爱,我也看过<时间简史>啊,你信不信? 齐纨素 字22 2005-04-11 18:15:27
😄我信 不爱吱声 字38 2005-04-12 10:26:27
😨咳，咳咳，原以为又见到一位高人 1 水风 字60 2005-04-11 22:41:24