五千年(敝帚自珍)

主题:联大叙利亚决议通过后的一点感想 -- 镭射

共:💬14 🌺77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 帖子帖子对此次表决诙谐解读很到位zz

  去年十月,中俄在安理会双否关于叙利亚的提案,12月,联大通过谴责议案;

  今年2月4日,中俄在安理会再次双否叙利亚提案;2月17日,联大再次通过谴责议案。

  那么,还有第三次上安理会表决的可能吗?如果再双否,估计就非得撕破脸皮了。

看这次兔子副外长到叙利亚视察情况如何。以前中东特使刘贵今光练就了打酱油的本事,看这次兔子能不能上位当卖酱油的分店老板。

赞成?反对?打酱油--安理会表决黑话解读

阅读理解的提示:

  1. 对于叙利亚当事双方,巴沙尔政权和反对派的评价--板子是两边各打还是专打一边

  2. 对于“主权”和“人权”的“腔调”--看看是干预还是和稀泥

  3. 对于表决对方的评价--破口大骂还是两不得罪

  4. 发言里夹带的私货

  --因为发言较长,为防断章取义,还是全发。有些发言是参考英文版本(其他文字俺是看不懂的)

2月4日,安理会就摩洛哥(算是安盟的Agent)关于叙利亚局势的提案表决,结果无需赘述,中俄联手否决。结果一出,国观顿时沸腾,各路人马口水与板砖乱飞,喷的兴高采烈。

众所周知,联合国这个橡皮图章本来就是大小流氓的议事堂,所谓外交语言,就是把想说的话加以包装,有理没理都要冠冕堂皇,但是想表达的意思大家还是一望而知。

  所谓投票,其实根本问题就是站队。但是站在队里的既有核心、忠狗,也有按照schedule被拖来被迫表态的打酱油分子。所以投票后的发言就是大家的说明态度的机会。安理会的会议有公开记录,联合国的网站可查,就是更新的速度太慢。如今会议记录已经上了网站,且看大流氓小混混的投票后发言如何坑爹卖拐打酱油。

[/QUOTE]

网友总结

当然我们最关心的就是兔子的发言啦

[QUOTE] 作者:sdxmbzc 

  喂,不要吊胃口啦,快把熊和兔子的言论拿出来柿油一下嘛!

  特别关注:

  1、熊是否还是那么蛮横么:老子就是不同意,没道理可讲。咋地!

  2、兔子是否仍旧那么温婉俺特想同意,可这个东东叫俺咋同意呀

李大使说:(流氓毛子下周就要去磋商你们都等不及?居然“[B]强行”表决!)[/b],那我也派给人去看看。。。

美帝果真霸气十足,说话比公鸡强硬多了。不过基本都是在胡说八道玩党同伐异的招数(凡是反对我的都是邪恶都是反人类的,要是小国我就直接灭了你,要是大国,我就骂你骂你还是骂你)。

混office的小子们多看看摩洛哥和葡萄牙的讲话,老大的风采虽然迷人,乱学是要栽跟头地

巴基斯坦投了赞成票,但话一出口就倒向中俄,露馅了。。。
卧底不好当啊,注意素质,Professional。。。

三哥变异了?我也震精了,果然近朱者赤;这个这个,那就是在念中国以前的发言稿啊。不知道兔子能不能坚持这个知识产权不?。。。

一方面要给老美和阿拉伯国家面子,所以要投赞成票,另一方面三哥自己家里的“反对派”更多,不那么发言的话万一哪天自己内乱会落人话柄,毕竟印度没有美国那样的实力,没法把说话当放屁,还是需要考虑自己后路的。

三哥酱油功力进步神速啊,不可不防!

民主国家果然言论自由啊,大家的数字居然可以信口开河,这是人命啊

作者:macos55555回复

  英、法、德三国的所谓屠杀数字居然都不一样

  事先忘记统一口径了?

美宣部部长估计向男克拜师去了

我的同事、美利坚合众国代表说,安全理事会的两个常任理事国使用否决权使她感到愤慨。我不对其言论加以评价,我尊重她的观点。我谨想问,她的愤慨是否同样适用于在安理会上60 次使用否决权,阻止公正解决阿以冲突和巴勒斯坦问题,建立中东全面、公正、持久和平?
打脸。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河