主题：回顾陈良宇案，对照王立军事件 -- 林子白

体现在经济活动上就是剥削而政治上就是不民主，都是少数人的意志强加于多数人的行为。

鞍钢宪法提出在经济组织里的活动也要多数人决定，取消一长制，但没有正式实施。军队在1965年取消军衔制，没有取消等级制，也没用。

而市场资本主义搞的董事会制首席官制也是一长制，少数人决定多数人的命运。

经济是基础，在经济活动中没有实施民主，在政治活动中也不会实施民主。世界上任何宣称自己是”民主“的政权都是假民主。

太祖想要打倒走资本主义的当权派，而工厂和公社的运行都是一长制，文革中换上的革委会主任还是一长制，换汤不换药，文革就进行不下去了。

文革的失败，苏联中国的”社会主义道路“走不下去就是因为“先锋队”不按照马克思的阶级分析方法，不走真正的社会主义民主道路的后果，也是世界共产主义运动在马克思恩格斯以后走入歧途的原因。

当然这也是生产力发展的水平和经验不足的造成的问题，不是单单打列宁斯大林太祖和286的板子或歌颂卢森堡就可以解决的。

不想搞国家资本主义，又不想搞真正的社会主义，那么只有搞市场资本主义了或四不像，286就名正言顺了。

社会主义是各尽所能，按劳分配。这个劳很有讲究，谁来决定这个劳的价值？组织部？证交所？劳动部？

社会主义国家的按级别分配就不是通过大多数人来决定的，连高级军官都出现“男儿有泪不轻弹，只是未到评级时。"

从资本主义社会向后资本主义社会过渡的过程中，各尽所能，按劳分配制度应该逐渐向各尽所能，按需分配制度发展，评级制度是一种倒退，是制造新阶级的源泉。

而制定最低工资制度和高累进税制度就是为向后资本主义转化的一个途径---不管你是干什么专业，最低工资给一个有尊严的基本生存保障，这就为按需分配打下一个基础；而高累进税制就是为消除各种差别（体脑差别，城乡差别，地域差别，气候差别，工农差别，性别差别，技能差别，年龄差别）和消除贫富悬殊以达到平等的目的。

我这里还不谈上述两个制度对增加资本有机构成和促进自动机器的影响。

公司的股份就应该是工人一股，厂长也是一股，职务可以不同，股权人人平等，和政治上的选票一样。这样资本就掌握在大多数人手里了。

中国出现银行贷款给企业家去炒房炒煤炒绿豆，就是资本不掌握在大多数人手里一种现象。少数人手中的资本变成社会效益极低，变成伤害多数人的工具，这就是阶级存在的一种经济现象。

一句话，经济平等和政治平等在社会生活中要等同起来。资本主义异化的一个表现方面就在虚伪的政治活动平等而实质的经济活动不平等。

这个经济活动不平等是剩余价值的源泉。