五千年(敝帚自珍)

主题:关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下

共:💬522 🌺4121 🌵30
全看分页树展 · 主题 跟帖
几则
家园 开头看你研究了很多美国如何如何,为啥不研究德国呢?

美国这个移民国家,民族成分特别复杂,贫富差距巨大,这和中国现状以及将来想要成为的国家状况其实完全不一致。中国也不想经历美国式的南北战争。

而德国作为有单一民族作为主体民族的国家,社会相对扁平,贫富差距较小,而且统一之后民族凝聚力就很强,不但没有南北战争这种事情,被外力分为东西德之后还孜孜不倦以求重新合并。这才是中国想要实现的情况。

至于二战为啥美国胜利了德国失败了,其实是因为美国和德国的个头以及地理位置决定的。如果颠倒过来,德国有美国那么多人并且在美国的位置,而美国人在德国的地盘,结果会如何?我猜,德国照样不会发生南北战争,而且德国还能成为二战的胜利者。而如果美国人在德国的地盘上,别说避免不了南北战争,不要说打赢二战,恐怕早就已经四分五裂了。

所以中国除非能学美国怎么得到那么得天独厚的地理位置,否则还是多研究研究德国更好。

至于中美关系,不管纸面上或者政治任务想要定位成对手还是朋友,其实肯定是争争吵吵,好也好不到哪里去,美国人所为“商场无父子”,你指望定位成朋友就能怎么样吗?有利益的时候,定位成对手也会亲密合作,利益相反的时候,定位成朋友照样该怎么坑你还是怎么坑你。

但是中美也不会打起来,就是说坏也坏不到哪里去。如果是在2001年,中国是很害怕美国把中国当成首要的直接敌人,但是现在2012年,中国已经不怕了。就算美国部分人想要拉中国进入当初美苏冷战一样的中美冷战态势中去,也要看别的国家是否像当初一样依赖和跟从美国。美国当初凭借二战中欧洲国家欠它的债务,再加上一个马歇尔计划,帮助西欧和日本发展经济,才笼络住西欧和日本跟从它。现在的美国,失去了工业制造的优势之后,还能再弄一个马歇尔计划吗?否则就算欧盟和日本表面上站在美国一边,恐怕也是出工不出力。看看这些国家在伊拉克和阿富汗事情上的表现就知道了。如果没有这些小弟的衷心跟从,美国难道愿意光杆司令独自和中国冷战?

总之现在的情况是,只要中国不发生内乱,美国单凭外部的国际竞争,是奈何不了中国的了。怕就怕,中国某些人受美国的骗,弄得中国自己乱起来。苏联的前车之鉴,还没过去很久啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河