主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
高考的目的是什么?是选拔谁上大学。如果大学学历不是工作所必需的,那么上大学和不上大学有什么区别呢?无非是多一个称号;如果大学学历是工作所必需的,那么最好的办法是从源头上掐断学历的“光辉”。取消高考这么个不痛不痒的办法,实在看不出来有什么必要性——可能对公平无益,但是对于学生下乡是有用的,但是也就没必要说的这么冠冕堂皇了。大学教育有问题,我觉得还是改变比较好,后来的下乡务农和进工厂(我妈妈下乡三年,父亲在化工厂十年,说起来都是很重要的经历),我觉得就是个改变的方法,但是工科这个东西最终还是需要一些理论基础的,你很难设想一个高等数学都不懂的人去设计现代化的飞机。自学固然很好,但是从我父亲的经历来看,他周围的工人很少有自学知识的,闲暇的时候都用来打篮球和玩扑克了,到最后还是要靠90年代大学扩招来速成一大批准工程师。
对于工农兵学生的遭遇,我当然同情,但是我也不赞同一定非要招一定比例的工农兵学生。说难听点,这不就是血统论吗?这不就是特权吗?如果赞成这种特权,为什么不能赞同血统论?但是我同意很多学科比如外文和古文可能就不是必须的招收条件,还有就是如果要培养工程是的话,可能要重新设置课程。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我也觉得其中有些问题 acton 字411 2012-03-27 03:38:46
🙂这个有网上资源吗? 天天向上A 字0 2012-03-01 17:57:41
🙂好象还没有 acton 字0 2012-03-01 20:46:45
🙂我倒觉得没必要取消高考
🙂只要分利益集团,都有血统论! 9 天白 字518 2012-02-27 22:47:07
🙂你说的问题很复杂,一两句话说不清 13 天天向上A 字746 2012-02-26 21:19:00
🙂我知道血统论其实是反对“狗崽子”们入学的 1 Levelworm 字78 2012-02-26 21:42:45
🙂下一篇就是血统论 天天向上A 字24 2012-02-27 00:30:22