主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
首先,我个人建议版主,考虑把这个主帖置顶,毕竟得花数摆这儿了,主题也很有现实意义,研究方法也耳目一新,是很扎实的功夫。
其次,我的看法,有些材料可能会误导人。洗心大姐也说了,这党报,不可不信,也不可。。。是吧?
我自己琢磨了两个历史观点,第一个,第一次世界大战和第二次世界大战,其实是一场战争,中场休息了几年。这以前说过了。
第二个,就是:大跃进和WG,其实是一个运动,是充满激情地,出发点(明面上讲)很好地,革命浪漫主义的乌托邦运动,完全无视客观实际和客观规律。这是一场“两线作战”的战争,先是在经济战线,败得一塌胡涂,不得不就地防守,把残存的主力红军转进到意识形态战线,试图重建权威,孤注一掷再下一把注。
这就好比你站在金茂大厦88层,看见远处一座10层楼着火,楼顶的人无处逃生,于是奋起神威,挎上个滑翔伞就飞扑过去。那当然英雄主义得不行,不过任何一个消防队的中队长,都只能摇头:救人命是应该的,但不是这种救法。
凭着党报研究WG,是根据现场录像回放,评论这个大英雄操控滑翔伞的技术动作有没有走形。如果动作走形,蝙蝠侠半道会摔将下来(现在结局如此);如果动作不走形,也就是完美弧线扑火,仅此而已。
中直机关的红卫兵们,说得都在理,但是当大家这么批评不好好工作敷衍混吃的“老干部”们的时候,有没有想一想,忙得不可开交的另一些人,其实是在给国家帮倒忙呢?这怎么就没有人能批判了呢?有禁区的批判,不就是“帽子公司”吗?
WG,是个大是大非的问题,大家不要急于定论啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂回忆一下 陆续提供一点感性的资料 4 悦独 字83 2012-02-27 23:59:52
🙂聊说几句
🙂本大不妨说下尊重经济规律应该怎么做 1 熊起 字156 2012-03-01 01:21:27
🙂完全没有必要置顶,WG的讨论永远都“滚烫”的。 1 富柜 字30 2012-02-29 04:37:00
😁看了半天,似乎忙着下定论的是您啊 32 李根 字822 2012-02-28 10:48:24
🙂到底大家看清楚立论没有......... 44 gy197666 字1233 2012-02-27 23:29:15